Сообщение Re[8]: Microsoft: Всеобщая json'ификация? от 24.11.2015 18:21
Изменено 24.11.2015 18:58 Mamut [ищите в других сетях]
N>Да вот берут, постоянно. Предпочитают изобретать собственные стандарты (bencode, protocol buffers и тому подобное), gzip-овать XML и JSON, лишь бы к ASN.1 не приближаться. Мне это тоже немного непонятно, чисто практические наблюдения.
Емнип, ASN.1 сложен для реализации и в мире существует практически только полтора парсера, поддерживающих его хоть в каком-либо полном объеме. Из известных мне — asn1c и ASN.1 в Эрланге. При том, что и тот и другой используются прямо-таки в промышленных масштабах, и то в обоих автор asn1c недавно нашел баг.
Емнип, ASN.1 сложен для реализации и в мире существует практически только полтора парсера, поддерживающих его хоть в каком-либо полном объеме. Из известных мне — asn1c и ASN.1 в Эрланге. При том, что и тот и другой используются прямо-таки в промышленных масштабах, и то в обоих автор asn1c недавно нашел баг.
Re[8]: Microsoft: Всеобщая json'ификация?
N>Да вот берут, постоянно. Предпочитают изобретать собственные стандарты (bencode, protocol buffers и тому подобное), gzip-овать XML и JSON, лишь бы к ASN.1 не приближаться. Мне это тоже немного непонятно, чисто практические наблюдения.
Емнип, ASN.1 сложен для реализации, и в мире существует практически только полтора парсера, поддерживающих его хоть в каком-либо полном объеме. Из известных мне — asn1c и ASN.1 в Эрланге. При том, что и тот и другой используются прямо-таки в промышленных масштабах, и то в обоих автор asn1c недавно нашел баг.
Емнип, ASN.1 сложен для реализации, и в мире существует практически только полтора парсера, поддерживающих его хоть в каком-либо полном объеме. Из известных мне — asn1c и ASN.1 в Эрланге. При том, что и тот и другой используются прямо-таки в промышленных масштабах, и то в обоих автор asn1c недавно нашел баг.