Сообщение Re: Тест по базовому C++ -- интересно ваше мнение от 20.10.2015 15:14
Изменено 20.10.2015 15:25 VTT
дежавю однако
В целом в тесте почти везде намешан неприкрытый С. Первые два вопроса — чистый С, даже без намека на С++.
Да, и почему вы выделяете ООП как фичу С++? ООП и на чистом С можно успешно применять (хоть и не так удобно).
ЗЫ
Автор: VTT
Дата: 13.03.15
Дата: 13.03.15
В целом в тесте почти везде намешан неприкрытый С. Первые два вопроса — чистый С, даже без намека на С++.
После такого у студентов охота осваивать c++ не пропадает?char *(*(**foo[][8])())[] = { 0 };
void myfunction(char *(*(**foo[][8])())[]);
Да, и почему вы выделяете ООП как фичу С++? ООП и на чистом С можно успешно применять (хоть и не так удобно).
ЗЫ
лучше писать "не определен"не специфицирован
Re: Тест по базовому C++ -- интересно ваше мнение
дежавю однако
В целом в тесте почти везде намешан неприкрытый С. Первые два вопроса — чистый С, даже без намека на С++.
Да, и почему вы выделяете ООП как фичу С++? ООП и на чистом С можно успешно применять (хоть и не так удобно).
Человек со знанием С, но без знания ООП, наверняка начнет пилить тот самый "С с классами".
ЗЫ
Автор: VTT
Дата: 13.03.15
Дата: 13.03.15
В целом в тесте почти везде намешан неприкрытый С. Первые два вопроса — чистый С, даже без намека на С++.
После такого у студентов охота осваивать С++ не пропадает?char *(*(**foo[][8])())[] = { 0 };
void myfunction(char *(*(**foo[][8])())[]);
Да, и почему вы выделяете ООП как фичу С++? ООП и на чистом С можно успешно применять (хоть и не так удобно).
Человек со знанием С, но без знания ООП, наверняка начнет пилить тот самый "С с классами".
ЗЫ
лучше писать "не определен"не специфицирован