Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

_>>Аааа, так оно ещё и через COM это делается... ) Тогда уж точно никакой разницы с другими языками нет, причём уже прямо сейчас. Т.е. банально реализуем соответствующий COM интерфейс и без проблем используем его в 1C. Не знаю правда зачем, но делается это тривиально. )))
S> Тебе нужно делать обертку Idispatch над объектом, типом. В Net это делается через Reflection к любому типу, объекту
S>Раз это элементарно забацайка. В той статье класс оборачивает любой объект, тип. Поддержка энумераторов.
S>Давай прямо сейчас.
S> Это еще раз подтверждение того, что ты невнимательно читаешь ссылки

S>Что было понятно то основной метод такой обертки для вызова свойства метода реального объекта.

Вот конкретный пример, правда там обвёртка к Python, а не IDispatch, но тем не менее:

// наш класс:
struct World
{
    void set(std::string msg) { this->msg = msg; }
    std::string greet() { return msg; }
    std::string msg;
};
// указываем те методы которых хотим экспортировать:
BOOST_PYTHON_MODULE(hello)
{
    class_<World>("World")
        .def("greet", &World::greet)
        .def("set", &World::set)
    ;
}
// можно сократить до вот такого варианта:
PYTHON_MODULE_SIMPLIFIED
(
    hello,
    World,
    greet, set
)

Использование:

>>> import hello
>>> planet = hello.World()
>>> planet.set('howdy')
>>> planet.greet()
'howdy'

Помимо этого есть автоматические генераторы клея между языками типа SWIG — там даже методы перечислять не нужно.

Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

_>>Аааа, так оно ещё и через COM это делается... ) Тогда уж точно никакой разницы с другими языками нет, причём уже прямо сейчас. Т.е. банально реализуем соответствующий COM интерфейс и без проблем используем его в 1C. Не знаю правда зачем, но делается это тривиально. )))
S> Тебе нужно делать обертку Idispatch над объектом, типом. В Net это делается через Reflection к любому типу, объекту
S>Раз это элементарно забацайка. В той статье класс оборачивает любой объект, тип. Поддержка энумераторов.
S>Давай прямо сейчас.
S> Это еще раз подтверждение того, что ты невнимательно читаешь ссылки

S>Что было понятно то основной метод такой обертки для вызова свойства метода реального объекта.

Вот конкретный пример, правда там обвёртка к Python, а не IDispatch, но тем не менее:

struct World
{
    void set(std::string msg) { this->msg = msg; }
    std::string greet() { return msg; }
    std::string msg;
    // ...
}
// указываем те методы которые хотим экспортировать:
BOOST_PYTHON_MODULE(hello)
{
    class_<World>("World")
        .def("greet", &World::greet)
        .def("set", &World::set)
    ;
}
// можно сократить до вот такого варианта:
PYTHON_MODULE_SIMPLIFIED
(
    hello,
    World,
    greet, set
)

Использование:

>>> import hello
>>> planet = hello.World()
>>> planet.set('howdy')
>>> planet.greet()
'howdy'

Помимо этого есть автоматические генераторы клея между языками типа SWIG — там даже ничего перечислять не нужно.