Информация об изменениях

Сообщение Re[78]: Java vs C# vs C++ от 09.10.2015 12:00

Изменено 09.10.2015 12:11 Serginio1

Здравствуйте, alex_public, Вы писали:

_>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:


_>>>Эээээ, как вообще можно указывать подобные цифры без точного описания железа? ) Как бы Atom с 1 GB RAM и 18-и ядерный Xeon с 256 GB RAM дают очень разную производительность и стоят очень разные деньги...

S>> Ну я озвучил стоимость сервера равной ЗП программиста. Так что выбирай из этих условий.

_>Что за зарплата? За неделю, за месяц или за год? )

Месяц.
_>И кстати говоря, в вебе чаще арендуют сервера в дата-центрах, а не покупают свои.

_>>>А что, тут кто-то предлагал писать бухгалтерские отчёты на C++? Естественно такое пишут на скриптовых языках (где-то это свой язык, как в 1C или SAP, а где-то и обычный, типа Python/JS) соответствующей платформы. А вот саму платформу пишут уже на C++, ну если конечно хочется хоть какого-то быстродействия. )))

S>> Мы говорим о производительности. Так производительности скриптовых языков хватает в большинстве задач. А скорость .Net намного выше при этом дает динамическую типизацию через dynamic. Очень удобно при работе с неопределенными типами.
S>>http://habrahabr.ru/post/144330/

_>Что-то я не понял про что ты конкретно говоришь. Вот у тебя сейчас есть нормальная работающая система: быстродействующая платформа (написанная на C++) и скриптовой язык в ней, для кастомизации на месте. Куда конкретно в этой схеме ты хочешь всунуть .net? )

Быстродействующая система на С++ которая проигрывает в 100-1000 раз .Net рассмешил.

У меня они работают параллельно http://infostart.ru/public/238584/ когда нужна скорость или расширение возможностей.
Я показал на разницу в скорости 1С и C#. То есть сейчас скорости для большинства задач хватает и для 1С. Если нужно увеличить, то проще увеличить за счет применения Net. Например уже готовых microsoft dynamics.
Обычно проблема в учетных системах это уже готовые модули для ведения учета, которые состоят из миллиона кода плюс изменения расчетов при сильноизменяющемся нашем законодательстве. Поэтому 1С так просто не сдвинуть.
Во многом проблема даже не в скорости и возможностях, а поддержке существующих решений и количестве специалистов.
Re[78]: Java vs C# vs C++
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:

_>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:


_>>>Эээээ, как вообще можно указывать подобные цифры без точного описания железа? ) Как бы Atom с 1 GB RAM и 18-и ядерный Xeon с 256 GB RAM дают очень разную производительность и стоят очень разные деньги...

S>> Ну я озвучил стоимость сервера равной ЗП программиста. Так что выбирай из этих условий.

_>Что за зарплата? За неделю, за месяц или за год? )

Месяц.
_>И кстати говоря, в вебе чаще арендуют сервера в дата-центрах, а не покупают свои.

_>>>А что, тут кто-то предлагал писать бухгалтерские отчёты на C++? Естественно такое пишут на скриптовых языках (где-то это свой язык, как в 1C или SAP, а где-то и обычный, типа Python/JS) соответствующей платформы. А вот саму платформу пишут уже на C++, ну если конечно хочется хоть какого-то быстродействия. )))

S>> Мы говорим о производительности. Так производительности скриптовых языков хватает в большинстве задач. А скорость .Net намного выше при этом дает динамическую типизацию через dynamic. Очень удобно при работе с неопределенными типами.
S>>http://habrahabr.ru/post/144330/

_>Что-то я не понял про что ты конкретно говоришь. Вот у тебя сейчас есть нормальная работающая система: быстродействующая платформа (написанная на C++) и скриптовой язык в ней, для кастомизации на месте. Куда конкретно в этой схеме ты хочешь всунуть .net? )

Быстродействующая система на С++ которая проигрывает в 100-1000 раз .Net рассмешил.

У меня они работают параллельно http://infostart.ru/public/238584/ когда нужна скорость или расширение возможностей.
Я показал на разницу в скорости 1С и C#. То есть сейчас скорости для большинства задач хватает и для 1С. Если нужно увеличить, то проще увеличить за счет применения Net. Например уже готовых microsoft dynamics.
Обычно проблема в учетных системах это уже готовые модули для ведения учета, которые состоят из миллиона кода плюс изменения расчетов при сильноизменяющемся нашем законодательстве. Поэтому 1С так просто не сдвинуть.

Кроме того использую прямой доступ через Linq http://infostart.ru/public/402038/
Очень удобно на asp.Net
Во многом проблема даже не в скорости и возможностях, а поддержке существующих решений и количестве специалистов.