Сообщение Re[8]: Кто как изучал Qt? от 02.10.2015 13:43
Изменено 04.10.2015 9:11 SaZ
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>со sciter знаком?
Нет. Но считаю это оверхедом. Мне проще QML/QtQuick изучить. Контролы будут кастомные — боюсь на html+js реализация будет значительно более трудоёмкой.
BZ>html5-варианты рассматривал?
Да. Но считаю это оверхедом. Вспоминаются времена работы в одной аутсорсной компании, где десктопный гуи был на html.
BZ>c# не подходит?
Нет. Нужна кросс-платформенность. Включая мобильные платформы. Ядро будет на C++/Qt. Не вижу вообще никаких преимуществ C# перед C++14/Qt.
З.Ы. поскольку проект в первую очередь делается для личных нужд (бизнес-план есть, но монетизация очень слабенькая для того, чтобы браться за него серьёзно), то я выбираю инструмент исходя в первую очередь из своих навыков, а не из доступных инструментов. На плюсах я напишу значительно лучше и быстрее, чем на шарпе.
BZ>со sciter знаком?
Нет. Но считаю это оверхедом. Мне проще QML/QtQuick изучить. Контролы будут кастомные — боюсь на html+js реализация будет значительно более трудоёмкой.
BZ>html5-варианты рассматривал?
Да. Но считаю это оверхедом. Вспоминаются времена работы в одной аутсорсной компании, где десктопный гуи был на html.
BZ>c# не подходит?
Нет. Нужна кросс-платформенность. Включая мобильные платформы. Ядро будет на C++/Qt. Не вижу вообще никаких преимуществ C# перед C++14/Qt.
З.Ы. поскольку проект в первую очередь делается для личных нужд (бизнес-план есть, но монетизация очень слабенькая для того, чтобы браться за него серьёзно), то я выбираю инструмент исходя в первую очередь из своих навыков, а не из доступных инструментов. На плюсах я напишу значительно лучше и быстрее, чем на шарпе.
Re[8]: Кто как изучал Qt?
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>со sciter знаком?
Нет. Но считаю это оверхедом. Мне проще QML/QtQuick изучить. Контролы будут кастомные — боюсь на html+js реализация будет значительно более трудоёмкой.
BZ>html5-варианты рассматривал?
Да. Но считаю это оверхедом. Вспоминаются времена работы в одной аутсорсной компании, где десктопный гуи был на html.
BZ>c# не подходит?
Нет. Нужна кросс-платформенность. Включая мобильные платформы. Ядро будет на C++/Qt. Не вижу вообще никаких преимуществ C# перед C++14/Qt.
З.Ы. поскольку проект в первую очередь делается для личных нужд (бизнес-план есть, но монетизация очень слабенькая для того, чтобы браться за него серьёзно), то я выбираю инструмент исходя в первую очередь из своих навыков, а не из того, что больше подходит для задачи. На плюсах я напишу значительно лучше и быстрее, чем на шарпе.
BZ>со sciter знаком?
Нет. Но считаю это оверхедом. Мне проще QML/QtQuick изучить. Контролы будут кастомные — боюсь на html+js реализация будет значительно более трудоёмкой.
BZ>html5-варианты рассматривал?
Да. Но считаю это оверхедом. Вспоминаются времена работы в одной аутсорсной компании, где десктопный гуи был на html.
BZ>c# не подходит?
Нет. Нужна кросс-платформенность. Включая мобильные платформы. Ядро будет на C++/Qt. Не вижу вообще никаких преимуществ C# перед C++14/Qt.
З.Ы. поскольку проект в первую очередь делается для личных нужд (бизнес-план есть, но монетизация очень слабенькая для того, чтобы браться за него серьёзно), то я выбираю инструмент исходя в первую очередь из своих навыков, а не из того, что больше подходит для задачи. На плюсах я напишу значительно лучше и быстрее, чем на шарпе.