Сообщение Re[8]: Анонимное проверяемое голосование - есть ли решение? от 30.04.2026 11:03
Изменено 30.04.2026 11:05 Shmj
Re[8]: Анонимное проверяемое голосование - есть ли решение?
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
S>>Нужно чтобы система просто не позволяла сделать такую проверку, даже если захотят.
SK>Зачем?
SK>Я вот совершенно не боюсь рассказать за кого проголосовал. и даже заранее рассказываю до голосования. и даже когда меня не спрашивают рассказываю.
Чтобы исключить подкуп избирателей на американские деньги. К примеру, если США захотят продвинуть своего кандидата и им будет не хватать 1 млн. голосов. Можно даже по 1000 долларов выдавать за нужны голос — многие согласятся. Но вопрос — как доказать что ты заслужил эту 1000 долларов? Если будет возможность удаленно проверить (войти в компьютер пользователя удаленным помощником) и убедиться что он проголосовал за нужного — тогда схема получится. Если не будет возможности доказать — схема не сработает.
На самом деле даже за 100 баксов многие согласятся.
S>>Нужно чтобы система просто не позволяла сделать такую проверку, даже если захотят.
SK>Зачем?
SK>Я вот совершенно не боюсь рассказать за кого проголосовал. и даже заранее рассказываю до голосования. и даже когда меня не спрашивают рассказываю.
Чтобы исключить подкуп избирателей на американские деньги. К примеру, если США захотят продвинуть своего кандидата и им будет не хватать 1 млн. голосов. Можно даже по 1000 долларов выдавать за нужны голос — многие согласятся. Но вопрос — как доказать что ты заслужил эту 1000 долларов? Если будет возможность удаленно проверить (войти в компьютер пользователя удаленным помощником) и убедиться что он проголосовал за нужного — тогда схема получится. Если не будет возможности доказать — схема не сработает.
На самом деле даже за 100 баксов многие согласятся.
Re[8]: Анонимное проверяемое голосование - есть ли решение?
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
S>>Нужно чтобы система просто не позволяла сделать такую проверку, даже если захотят.
SK>Зачем?
SK>Я вот совершенно не боюсь рассказать за кого проголосовал. и даже заранее рассказываю до голосования. и даже когда меня не спрашивают рассказываю.
Чтобы исключить подкуп избирателей на американские деньги. К примеру, если США захотят продвинуть своего кандидата и им будет не хватать 1 млн. голосов. Можно даже по 1000 долларов выдавать за нужны голос — многие согласятся. Но вопрос — как доказать что ты заслужил эту 1000 долларов? Если будет возможность удаленно проверить (войти в компьютер пользователя удаленным помощником) и убедиться что он проголосовал за нужного — тогда схема получится. Если не будет возможности доказать — схема не сработает.
На самом деле даже за 100 баксов многие согласятся — ведь каждый будет думать что 1 голос ничего не изменит (не я так другойй) а 100 баксов лишними именно мне не будут..
S>>Нужно чтобы система просто не позволяла сделать такую проверку, даже если захотят.
SK>Зачем?
SK>Я вот совершенно не боюсь рассказать за кого проголосовал. и даже заранее рассказываю до голосования. и даже когда меня не спрашивают рассказываю.
Чтобы исключить подкуп избирателей на американские деньги. К примеру, если США захотят продвинуть своего кандидата и им будет не хватать 1 млн. голосов. Можно даже по 1000 долларов выдавать за нужны голос — многие согласятся. Но вопрос — как доказать что ты заслужил эту 1000 долларов? Если будет возможность удаленно проверить (войти в компьютер пользователя удаленным помощником) и убедиться что он проголосовал за нужного — тогда схема получится. Если не будет возможности доказать — схема не сработает.
На самом деле даже за 100 баксов многие согласятся — ведь каждый будет думать что 1 голос ничего не изменит (не я так другойй) а 100 баксов лишними именно мне не будут..