Сообщение Re[25]: Основа эмоций - что в корне от 14.04.2026 8:29
Изменено 14.04.2026 8:32 MaximVK
Re[25]: Основа эмоций - что в корне
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Это раньше важно было. Сейчас главное передать суть — а оформить в формальном виде на 1000 страниц — может LLM.
Согласен. Но у тебя именно что проблема в передачью сути.
Для этого нужно учиться строго рассуждать, а у тебя пока набор плохо связанных между мыслей.
Если ты передашь на вход LLM набор несвязных мыслей, то и на выходе получишь 1000 страниц несвязных мыслей: garbage in -> garbage out никто не отменял.
S>Это раньше важно было. Сейчас главное передать суть — а оформить в формальном виде на 1000 страниц — может LLM.
Согласен. Но у тебя именно что проблема в передачью сути.
Для этого нужно учиться строго рассуждать, а у тебя пока набор плохо связанных между мыслей.
Если ты передашь на вход LLM набор несвязных мыслей, то и на выходе получишь 1000 страниц несвязных мыслей: garbage in -> garbage out никто не отменял.
Re[25]: Основа эмоций - что в корне
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Это раньше важно было. Сейчас главное передать суть — а оформить в формальном виде на 1000 страниц — может LLM.
Согласен. Но у тебя именно что проблема в передачи сути.
Для этого нужно учиться строго рассуждать, а у тебя пока набор плохо связанных между собой мыслей.
Если ты передашь на вход LLM набор несвязных мыслей, то и на выходе получишь 1000 страниц несвязных мыслей: garbage in -> garbage out никто не отменял.
S>Это раньше важно было. Сейчас главное передать суть — а оформить в формальном виде на 1000 страниц — может LLM.
Согласен. Но у тебя именно что проблема в передачи сути.
Для этого нужно учиться строго рассуждать, а у тебя пока набор плохо связанных между собой мыслей.
Если ты передашь на вход LLM набор несвязных мыслей, то и на выходе получишь 1000 страниц несвязных мыслей: garbage in -> garbage out никто не отменял.