Сообщение Re[80]: Основа эмоций - что в корне от 11.04.2026 15:23
Изменено 11.04.2026 15:26 Shmj
Re[80]: Основа эмоций - что в корне
Здравствуйте, Silver_S, Вы писали:
S_S>В этом и проблема.
S_S>1) Постоянно повторяешь похожие фразы "Для нас самое важное ...". Про чисто философские вопросы. Но философия тебе не интересна, и небрежно обращаешься с этими вопросами (предельные, о трансцендентном).
Это вопросы практики. А решение — из области нейробиологии, а не философии. Мне философия не интересна.
S_S>2) Говоришь, что интересна наука. Но небрежно обращаешься с критериями научности, пределами познания.
Почему небрежно? Вполне допустимо на данном этапе. У меня хотя бы есть опровержимая гипотеза — а у человечества ее нет.
S_S>3) Говоришь, что религиозный. Но тоже видна какая-то небрежность: https://rsdn.org/forum/life/9074263.1
Так моя гипотеза позволяет мне совместить науку и религию — тут нет проблемы.
S_S>
Все верно.
S_S>В этом и проблема.
S_S>1) Постоянно повторяешь похожие фразы "Для нас самое важное ...". Про чисто философские вопросы. Но философия тебе не интересна, и небрежно обращаешься с этими вопросами (предельные, о трансцендентном).
Это вопросы практики. А решение — из области нейробиологии, а не философии. Мне философия не интересна.
S_S>2) Говоришь, что интересна наука. Но небрежно обращаешься с критериями научности, пределами познания.
Почему небрежно? Вполне допустимо на данном этапе. У меня хотя бы есть опровержимая гипотеза — а у человечества ее нет.
S_S>3) Говоришь, что религиозный. Но тоже видна какая-то небрежность: https://rsdn.org/forum/life/9074263.1
Автор: Shmj
Дата: 02.04 16:19
Дата: 02.04 16:19
Так моя гипотеза позволяет мне совместить науку и религию — тут нет проблемы.
S_S>
S_S>Ай, нет, братец — главном образо как не попасть в ад — в место мучений. Чтобы не страдать.
S_S>...
S_S>Так я и сам религиозны. Религиозные скажут — не получится, т.к. это не под силу человеку. Это обнулит все религии. Но попробовать можно. Даже если Бог вмешается и разрушит проект — это уже само по себе будет интересным уроком.
Все верно.
Re[80]: Основа эмоций - что в корне
Здравствуйте, Silver_S, Вы писали:
S_S>В этом и проблема.
S_S>1) Постоянно повторяешь похожие фразы "Для нас самое важное ...". Про чисто философские вопросы. Но философия тебе не интересна, и небрежно обращаешься с этими вопросами (предельные, о трансцендентном).
Это вопросы практики. А решение — из области нейробиологии, а не философии. Мне философия не интересна.
S_S>2) Говоришь, что интересна наука. Но небрежно обращаешься с критериями научности, пределами познания.
Почему небрежно? Вполне допустимо на данном этапе. У меня хотя бы есть опровержимая гипотеза — а у человечества ее нет.
S_S>3) Говоришь, что религиозный. Но тоже видна какая-то небрежность: https://rsdn.org/forum/life/9074263.1
Так моя гипотеза позволяет мне совместить науку и религию — тут нет проблемы.
S_S>
Все верно. Единственное уточнение "Религиозные скажут — не получится" — большая часть, скорее, но не все. Для меня это под вопросом.
S_S>В этом и проблема.
S_S>1) Постоянно повторяешь похожие фразы "Для нас самое важное ...". Про чисто философские вопросы. Но философия тебе не интересна, и небрежно обращаешься с этими вопросами (предельные, о трансцендентном).
Это вопросы практики. А решение — из области нейробиологии, а не философии. Мне философия не интересна.
S_S>2) Говоришь, что интересна наука. Но небрежно обращаешься с критериями научности, пределами познания.
Почему небрежно? Вполне допустимо на данном этапе. У меня хотя бы есть опровержимая гипотеза — а у человечества ее нет.
S_S>3) Говоришь, что религиозный. Но тоже видна какая-то небрежность: https://rsdn.org/forum/life/9074263.1
Автор: Shmj
Дата: 02.04 16:19
Дата: 02.04 16:19
Так моя гипотеза позволяет мне совместить науку и религию — тут нет проблемы.
S_S>
S_S>Ай, нет, братец — главном образо как не попасть в ад — в место мучений. Чтобы не страдать.
S_S>...
S_S>Так я и сам религиозны. Религиозные скажут — не получится, т.к. это не под силу человеку. Это обнулит все религии. Но попробовать можно. Даже если Бог вмешается и разрушит проект — это уже само по себе будет интересным уроком.
Все верно. Единственное уточнение "Религиозные скажут — не получится" — большая часть, скорее, но не все. Для меня это под вопросом.