Здравствуйте, amironov79, Вы писали:

A>Ну вот, а других хочешь в стойло загнать. Поэтому уже стандартный вопрос: почему с себя не начинаешь?

Я? Других? Придержи вожжи.

A>Материальные -- это достойная зарплата, премии.

Ну кто ж против-то?

A>При Сталине конечно такого не было, чтобы номенклатура больше получала.

При Сталине не жил, не знаю. Но содержать номенклатуру не затратно — это ж единицы. Ну и чем выше по положению человек, тем больше у него была зарплата. Я вот удивлялся всегда, а чем же это так директору повезло? Вот кассиру не повезло: ворочает тысячами, а получает сотню. А у директора — чем больше людей, тем больше зарплата? Вот с чего бы? Вроде та же Тихомирова Катя утверждала, что Трудно с тремя, потом число не имеет значения. Ну и за что? Видимо, как рента с капитала предприятия, но это же экономически прибыль, а не себестоимость.

A>А у кого такие привилегии будут? У самых честных и достойных?

У суда. А ты что подумал?

Здравствуйте, amironov79, Вы писали:

A>Ну вот, а других хочешь в стойло загнать. Поэтому уже стандартный вопрос: почему с себя не начинаешь?

Я? Других? Придержи вожжи.

A>Материальные -- это достойная зарплата, премии.

Ну кто ж против-то?

A>При Сталине конечно такого не было, чтобы номенклатура больше получала.

При Сталине не жил, не знаю. Но содержать номенклатуру не затратно — это ж единицы. Ну и чем выше по положению человек, тем больше у него была зарплата. Я вот удивлялся всегда, а чем же это так директору повезло? Вот кассиру не повезло: ворочает тысячами, а получает сотню. А у директора — чем больше людей, тем больше зарплата? Вот с чего бы? Вроде та же Тихомирова Катя утверждала, что "Трудно с тремя, потом число не имеет значения". Ну и за что? Видимо, как рента с капитала предприятия, но это же экономически прибыль, а не себестоимость.

A>А у кого такие привилегии будут? У самых честных и достойных?

У суда. А ты что подумал?