Сообщение Re[12]: Путину снова прёт... от 11.04.2026 13:37
Изменено 11.04.2026 13:40 Vi2
Re[12]: Путину снова прёт...
Здравствуйте, amironov79, Вы писали:
A>Не понял, кто что менял
А, так и ещё и не понял?! Сталдин — это социалистическое общество, а Путин — капиталистическое.
A>Это образное высказывание, но от этого людям, прошедшим через отъем собственности, не было легче.
Ну вроде бы как революция под этим соусом прошла, повоевали даже. Всё, проехали.
A>А был ли у них выбор? И что с ними было бы, если бы они приняли другое решение?
Если бы да кабы, то росли во рту грибы. Тот, кто был против, сдох, и это правильно было в то время. Есть какие-то возражения?
A>Зачем то время? Что сейчас мешает поддержать государство во всех начинаниях?
А я не поддерживаю? Хотя, да, я неправильный патриот: я плыву куда мне нужно. Так это всегда было. :-
A>В основном материальные. Из нематериальных: признание, интересные задачи.
А-а-а, коррупция!.. Материальные, хм. Вот при Чернобыльской аварии в ГОИ дали премию начальникам, а инженерам с рабочими — грамоты.
A>Как всё просто. Только не забывай, что решения о расстрелах будут принимать такие же чиновники и у них тоже будут kpi.
Ну расстрелы — это образное, как у тебя — сосед-алкаш. У чиновников нет привилегий про расстрелы, чай, не новое общество строим с новым пролетарским мышлением.
A>Не понял, кто что менял
А, так и ещё и не понял?! Сталдин — это социалистическое общество, а Путин — капиталистическое.
A>Это образное высказывание, но от этого людям, прошедшим через отъем собственности, не было легче.
Ну вроде бы как революция под этим соусом прошла, повоевали даже. Всё, проехали.
A>А был ли у них выбор? И что с ними было бы, если бы они приняли другое решение?
Если бы да кабы, то росли во рту грибы. Тот, кто был против, сдох, и это правильно было в то время. Есть какие-то возражения?
A>Зачем то время? Что сейчас мешает поддержать государство во всех начинаниях?
А я не поддерживаю? Хотя, да, я неправильный патриот: я плыву куда мне нужно. Так это всегда было. :-
A>В основном материальные. Из нематериальных: признание, интересные задачи.
А-а-а, коррупция!.. Материальные, хм. Вот при Чернобыльской аварии в ГОИ дали премию начальникам, а инженерам с рабочими — грамоты.
A>Как всё просто. Только не забывай, что решения о расстрелах будут принимать такие же чиновники и у них тоже будут kpi.
Ну расстрелы — это образное, как у тебя — сосед-алкаш. У чиновников нет привилегий про расстрелы, чай, не новое общество строим с новым пролетарским мышлением.
Re[12]: Путину снова прёт...
Здравствуйте, amironov79, Вы писали:
A>Не понял, кто что менял
А, так и ещё и не понял?! Сталин — это социалистическое общество, а Путин — капиталистическое.
A>Это образное высказывание, но от этого людям, прошедшим через отъем собственности, не было легче.
Ну вроде бы как революция под этим соусом прошла, повоевали даже. Всё, проехали.
A>А был ли у них выбор? И что с ними было бы, если бы они приняли другое решение?
Если бы да кабы, то росли во рту грибы. Тот, кто был против, сдох, и это правильно было в то время. Есть какие-то возражения?
A>Зачем то время? Что сейчас мешает поддержать государство во всех начинаниях?
А я не поддерживаю? Хотя, да, я неправильный патриот: я плыву куда мне нужно. Так это всегда было.
A>В основном материальные. Из нематериальных: признание, интересные задачи.
А-а-а, коррупция!.. Материальные, хм. Вот при Чернобыльской аварии в ГОИ дали премию начальникам, а инженерам с рабочими — грамоты.
A>Как всё просто. Только не забывай, что решения о расстрелах будут принимать такие же чиновники и у них тоже будут kpi.
Ну расстрелы — это образное, как у тебя — сосед-алкаш. У чиновников нет привилегий про расстрелы, чай, не новое общество строим с новым пролетарским мышлением.
A>Не понял, кто что менял
А, так и ещё и не понял?! Сталин — это социалистическое общество, а Путин — капиталистическое.
A>Это образное высказывание, но от этого людям, прошедшим через отъем собственности, не было легче.
Ну вроде бы как революция под этим соусом прошла, повоевали даже. Всё, проехали.
A>А был ли у них выбор? И что с ними было бы, если бы они приняли другое решение?
Если бы да кабы, то росли во рту грибы. Тот, кто был против, сдох, и это правильно было в то время. Есть какие-то возражения?
A>Зачем то время? Что сейчас мешает поддержать государство во всех начинаниях?
А я не поддерживаю? Хотя, да, я неправильный патриот: я плыву куда мне нужно. Так это всегда было.
A>В основном материальные. Из нематериальных: признание, интересные задачи.
А-а-а, коррупция!.. Материальные, хм. Вот при Чернобыльской аварии в ГОИ дали премию начальникам, а инженерам с рабочими — грамоты.
A>Как всё просто. Только не забывай, что решения о расстрелах будут принимать такие же чиновники и у них тоже будут kpi.
Ну расстрелы — это образное, как у тебя — сосед-алкаш. У чиновников нет привилегий про расстрелы, чай, не новое общество строим с новым пролетарским мышлением.