Сообщение Re[3]: Расширяется ли пространство внутри коробки? от 10.04.2026 18:03
Изменено 10.04.2026 18:05 Finder_b
Re[3]: Расширяется ли пространство внутри коробки?
Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:
GIV>Здравствуйте, Finder_b, Вы писали:
F_>>1. Вследствие расширения Вселенной эти атомы каждую секунду становятся чуточку дальше друг от друга.
GIV>Нет. Это не так работает, выше syrompe правильно описал суть.
То что ответил syrompe работается несколькими строками ниже. Я рекомендую перед критикой, читать хотя бы 5% сообщения. Дальше там разбираются разные граничных условий. Типа коробка размером с галактическое скопление. Последние минуты перед большим разрывом. Математически абстрактная коробка. Параметр хабла и ретивиская механика. Сам вопрос задан не правильно. Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать половину ответа. Соответственно чтобы ответить на неправильный вопрос, нужно привести большой список правильных.
GIV>Здравствуйте, Finder_b, Вы писали:
F_>>1. Вследствие расширения Вселенной эти атомы каждую секунду становятся чуточку дальше друг от друга.
GIV>Нет. Это не так работает, выше syrompe правильно описал суть.
То что ответил syrompe работается несколькими строками ниже. Я рекомендую перед критикой, читать хотя бы 5% сообщения. Дальше там разбираются разные граничных условий. Типа коробка размером с галактическое скопление. Последние минуты перед большим разрывом. Математически абстрактная коробка. Параметр хабла и ретивиская механика. Сам вопрос задан не правильно. Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать половину ответа. Соответственно чтобы ответить на неправильный вопрос, нужно привести большой список правильных.
Re[3]: Расширяется ли пространство внутри коробки?
Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:
GIV>Здравствуйте, Finder_b, Вы писали:
F_>>1. Вследствие расширения Вселенной эти атомы каждую секунду становятся чуточку дальше друг от друга.
GIV>Нет. Это не так работает, выше syrompe правильно описал суть.
То что ответил syrompe разбирается несколькими строками ниже. Я рекомендую перед критикой, читать хотя бы 5% сообщения. Дальше там разбираются разные граничных условий. Типа коробка размером с галактическое скопление. Последние минуты перед большим разрывом. Математически абстрактная коробка. Параметр хабла и ретивиская механика. Сам вопрос задан не правильно. Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать половину ответа. Соответственно чтобы ответить на неправильный вопрос, нужно привести большой список правильных.
GIV>Здравствуйте, Finder_b, Вы писали:
F_>>1. Вследствие расширения Вселенной эти атомы каждую секунду становятся чуточку дальше друг от друга.
GIV>Нет. Это не так работает, выше syrompe правильно описал суть.
То что ответил syrompe разбирается несколькими строками ниже. Я рекомендую перед критикой, читать хотя бы 5% сообщения. Дальше там разбираются разные граничных условий. Типа коробка размером с галактическое скопление. Последние минуты перед большим разрывом. Математически абстрактная коробка. Параметр хабла и ретивиская механика. Сам вопрос задан не правильно. Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать половину ответа. Соответственно чтобы ответить на неправильный вопрос, нужно привести большой список правильных.