Сообщение Re[32]: Основа эмоций - что в корне от 05.04.2026 19:23
Изменено 05.04.2026 19:36 Shmj
S>>Другое дело что она вам не нравится. Ведь она все расставляет на свои места и наделяет ценностью. А вы хотите все обесценить и опошлить.
S_S>Я, наоборот, считаю что более изящно, когда наделены ценностью и материалисты(традиционные) и идеалисты. Т.к. люди есть разные.
А какая ценность в груде атомов? Сколько стоит создать человека из базовых элементов таблицы Менделеева?
S_S>А такая версия материализма с чудо-частицей — это какое-то опошление.
А почему ты ее знавал чудо-частица?
S_S>>>- сама эта теория сознания, с чудо-частицей
S>>Почему чудо? Как ты понял что чудо? Возьмем фотон — это чудо или нет?
S_S>Если любой наблюдатель может поймать и измерить фотон, значит не чудо.
Ок, нейтрино — чудо частица? Вы можете поймать и измерить нейтрино? Делает ли это его чудом?
Вы на 100% уверенны что наука уже знает все фундаментальные частицы, что нет других с интересными свойствами?
S_S>Да и то есть подвох.
S_S>
Бертран Расселл: Почему законы природы таковы, как они есть, вопрос, который наука не задает, поскольку неразумно предполагать, что на него есть ответ.
Именно это я вам и говорю — фундаменталку мы можем только принять, но не понять. Причина — она не декомпозируется.
S_S>ИМХО, также неразумно спрашивать — почему связь сознания и материи такая, что мы не знаем — что такое сознание.
Поэтому я уточнил — мы говорим о наслаждениях и страданиях. Мы не знаем что такое магнитное поле, по сути. Но использовать — можем.
S_S>Не буду пытаться для каждого пункта искать примеры. Но, ИМХО, с этими бы пунктами поаккуратнее:
S_S>
S_S>Синкретизм: Смешение знания, искусства, религии и магии в первобытной культуре (всё в одном).
S_S>Фетишизм: Наделение конкретного предмета (фетиша) сверхъестественной силой (частный случай магического мышления).
S_S>Анимизм: Одушевление неживых объектов (камень «чувствует», компьютер «злится»). Это фундамент магического мышления.
S_S>Закон подобия: следствие похоже на причину (поливать фигурку дождя водой -> пойдет дождь).
S_S>Контроль иллюзий (Illusion of control): Переоценка своей способности влиять на объективный случай (особенно у игроков в казино).
S_S>Эзотерика: Скрытое знание о тонких мирах. Магическое мышление — это инструмент эзотерики (чтобы управлять этими мирами).
Все мимо. ПРо чудесные свойства — жду твоего мнения по нейтрино — чудо это или нет.
S_S>Еще у тебя какие-то необычные(странные) причины трудиться над этой теорией. Если иногда проговариваешься, типа такого: "Когда сами начнете страдать, то попомните мои слова". То это может говорить что-то и о твоей мотивации.
Так потому что это важно для каждого, просто люди иногда забывают.
S>>Другое дело что она вам не нравится. Ведь она все расставляет на свои места и наделяет ценностью. А вы хотите все обесценить и опошлить.
S_S>Я, наоборот, считаю что более изящно, когда наделены ценностью и материалисты(традиционные) и идеалисты. Т.к. люди есть разные.
А какая ценность в груде атомов? Сколько стоит создать человека из базовых элементов таблицы Менделеева?
S_S>А такая версия материализма с чудо-частицей — это какое-то опошление.
А почему ты ее назвал чудо-частица?
S_S>>>- сама эта теория сознания, с чудо-частицей
S>>Почему чудо? Как ты понял что чудо? Возьмем фотон — это чудо или нет?
S_S>Если любой наблюдатель может поймать и измерить фотон, значит не чудо.
Ок, нейтрино — чудо частица? Вы можете поймать и измерить нейтрино? Делает ли это его чудом?
Вы на 100% уверенны что наука уже знает все фундаментальные частицы, что нет других с интересными свойствами?
S_S>Да и то есть подвох.
S_S>
Бертран Расселл: Почему законы природы таковы, как они есть, вопрос, который наука не задает, поскольку неразумно предполагать, что на него есть ответ.
Именно это я вам и говорю — фундаменталку мы можем только принять, но не понять. Причина — она не декомпозируется.
S_S>ИМХО, также неразумно спрашивать — почему связь сознания и материи такая, что мы не знаем — что такое сознание.
Поэтому я уточнил — мы говорим о наслаждениях и страданиях. Мы не знаем что такое магнитное поле, по сути. Но использовать — можем.
S_S>Не буду пытаться для каждого пункта искать примеры. Но, ИМХО, с этими бы пунктами поаккуратнее:
S_S>
S_S>Синкретизм: Смешение знания, искусства, религии и магии в первобытной культуре (всё в одном).
S_S>Фетишизм: Наделение конкретного предмета (фетиша) сверхъестественной силой (частный случай магического мышления).
S_S>Анимизм: Одушевление неживых объектов (камень «чувствует», компьютер «злится»). Это фундамент магического мышления.
S_S>Закон подобия: следствие похоже на причину (поливать фигурку дождя водой -> пойдет дождь).
S_S>Контроль иллюзий (Illusion of control): Переоценка своей способности влиять на объективный случай (особенно у игроков в казино).
S_S>Эзотерика: Скрытое знание о тонких мирах. Магическое мышление — это инструмент эзотерики (чтобы управлять этими мирами).
Все мимо. ПРо чудесные свойства — жду твоего мнения по нейтрино — чудо это или нет.
S_S>Еще у тебя какие-то необычные(странные) причины трудиться над этой теорией. Если иногда проговариваешься, типа такого: "Когда сами начнете страдать, то попомните мои слова". То это может говорить что-то и о твоей мотивации.
Так потому что это важно для каждого, просто люди иногда забывают.