Сообщение Re[22]: Как я пытался трудоустроиться в Яндекс в 2026 от 03.04.2026 12:10
Изменено 03.04.2026 12:25 Артём
Re[22]: Как я пытался трудоустроиться в Яндекс в 2026
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Мда, ты, похоже, никогда не работал с алгоритмическими задачами.
Работал.
SVZ>Детали реализации — это самое ценное. Алгоритм часто бывает прост, а вот его реализация — тщательно охраняемая тайна.
С такими задачами, что алгооитм открыт, а реализация закрыта- не работал. Видел плюсников (и не только), которые тупо не понимают, что такое алгоритмическая сложность.
SVZ>Скажем, то же моделирование электроники. В основе лежит уравнение Максвелла — его проходят даже в школе. А попробуй запрограммировать так, чтобы результаты моделирования соответствовали измерениям... Ага :-Сова порвалась на глобусе. Это же NP-complete проблема.
SVZ>Тебя выбешивает именно юзабилити?
SVZ>Ну так кто дизайнит сейчас? Девочки-дизайнерки, которые не имеют представления, как этим инструментом пользоваться.
Что за сексизм вообще? Да, у яндекс-карт совершенно дебильная юзабилити и программировали его таким программисты, а не "девочки дизайнерки".
SVZ>Можно 20 лет пилить одну и ту же софтину, не меняя процессы и инструменты. Да и не особо вникая в работу этих инструментов.
Да, и знать всё об этой софтине- включая неочевидные вещи, почему оно кривое именно так и почеиу нельзя менять.
SVZ>И получается, что по возрасту, вроде как, сеньор, а по знаниям — любой любознательный джунс шилом в заднице его уделает по опыту как бох черепаху.
Джун нарубает шашкой даже в простом багофиксе, в итоге внесёт больше багов, чем исправил.
SVZ>Мда, ты, похоже, никогда не работал с алгоритмическими задачами.
Работал.
SVZ>Детали реализации — это самое ценное. Алгоритм часто бывает прост, а вот его реализация — тщательно охраняемая тайна.
С такими задачами, что алгооитм открыт, а реализация закрыта- не работал. Видел плюсников (и не только), которые тупо не понимают, что такое алгоритмическая сложность.
SVZ>Скажем, то же моделирование электроники. В основе лежит уравнение Максвелла — его проходят даже в школе. А попробуй запрограммировать так, чтобы результаты моделирования соответствовали измерениям... Ага :-Сова порвалась на глобусе. Это же NP-complete проблема.
SVZ>Тебя выбешивает именно юзабилити?
SVZ>Ну так кто дизайнит сейчас? Девочки-дизайнерки, которые не имеют представления, как этим инструментом пользоваться.
Что за сексизм вообще? Да, у яндекс-карт совершенно дебильная юзабилити и программировали его таким программисты, а не "девочки дизайнерки".
SVZ>Можно 20 лет пилить одну и ту же софтину, не меняя процессы и инструменты. Да и не особо вникая в работу этих инструментов.
Да, и знать всё об этой софтине- включая неочевидные вещи, почему оно кривое именно так и почеиу нельзя менять.
SVZ>И получается, что по возрасту, вроде как, сеньор, а по знаниям — любой любознательный джун
Джун нарубает шашкой даже в простом багофиксе, в итоге внесёт больше багов, чем исправил.
Re[22]: Как я пытался трудоустроиться в Яндекс в 2026
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Мда, ты, похоже, никогда не работал с алгоритмическими задачами.
Работал.
SVZ>Детали реализации — это самое ценное. Алгоритм часто бывает прост, а вот его реализация — тщательно охраняемая тайна.
С такими задачами, что алгооитм открыт, а реализация закрыта- не работал. Видел плюсников (и не только), которые тупо не понимают, что такое алгоритмическая сложность. Да я сталктвался, что в публикации на*уеверчено формул, входных данных нет, но есть подогнанный график. Да. Такое типично для эвристик.
SVZ>Скажем, то же моделирование электроники. В основе лежит уравнение Максвелла — его проходят даже в школе. А попробуй запрограммировать так, чтобы результаты моделирования соответствовали измерениям... Ага
Сова порвалась на глобусе. Это же NP-complete проблема.
SVZ>Тебя выбешивает именно юзабилити?
SVZ>Ну так кто дизайнит сейчас? Девочки-дизайнерки, которые не имеют представления, как этим инструментом пользоваться.
Что за сексизм вообще? Да, у яндекс-карт совершенно дебильная юзабилити и программировали его таким программисты, а не "девочки дизайнерки".
SVZ>Можно 20 лет пилить одну и ту же софтину, не меняя процессы и инструменты. Да и не особо вникая в работу этих инструментов.
Да, и знать всё об этой софтине- включая неочевидные вещи, почему оно кривое именно так и почеиу нельзя менять.
SVZ>И получается, что по возрасту, вроде как, сеньор, а по знаниям — любой любознательный джунс шилом в заднице его уделает по опыту как бох черепаху.
Джун нарубает шашкой даже в простом багофиксе, в итоге внесёт больше багов, чем исправил.
SVZ>Мда, ты, похоже, никогда не работал с алгоритмическими задачами.
Работал.
SVZ>Детали реализации — это самое ценное. Алгоритм часто бывает прост, а вот его реализация — тщательно охраняемая тайна.
С такими задачами, что алгооитм открыт, а реализация закрыта- не работал. Видел плюсников (и не только), которые тупо не понимают, что такое алгоритмическая сложность. Да я сталктвался, что в публикации на*уеверчено формул, входных данных нет, но есть подогнанный график. Да. Такое типично для эвристик.
SVZ>Скажем, то же моделирование электроники. В основе лежит уравнение Максвелла — его проходят даже в школе. А попробуй запрограммировать так, чтобы результаты моделирования соответствовали измерениям... Ага
Сова порвалась на глобусе. Это же NP-complete проблема.
SVZ>Тебя выбешивает именно юзабилити?
SVZ>Ну так кто дизайнит сейчас? Девочки-дизайнерки, которые не имеют представления, как этим инструментом пользоваться.
Что за сексизм вообще? Да, у яндекс-карт совершенно дебильная юзабилити и программировали его таким программисты, а не "девочки дизайнерки".
SVZ>Можно 20 лет пилить одну и ту же софтину, не меняя процессы и инструменты. Да и не особо вникая в работу этих инструментов.
Да, и знать всё об этой софтине- включая неочевидные вещи, почему оно кривое именно так и почеиу нельзя менять.
SVZ>И получается, что по возрасту, вроде как, сеньор, а по знаниям — любой любознательный джун
Джун нарубает шашкой даже в простом багофиксе, в итоге внесёт больше багов, чем исправил.