Информация об изменениях

Сообщение Re[22]: Как я пытался трудоустроиться в Яндекс в 2026 от 03.04.2026 12:10

Изменено 03.04.2026 12:25 Артём

Re[22]: Как я пытался трудоустроиться в Яндекс в 2026
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>Мда, ты, похоже, никогда не работал с алгоритмическими задачами.

Работал.

SVZ>Детали реализации — это самое ценное. Алгоритм часто бывает прост, а вот его реализация — тщательно охраняемая тайна.

С такими задачами, что алгооитм открыт, а реализация закрыта- не работал. Видел плюсников (и не только), которые тупо не понимают, что такое алгоритмическая сложность.

SVZ>Скажем, то же моделирование электроники. В основе лежит уравнение Максвелла — его проходят даже в школе. А попробуй запрограммировать так, чтобы результаты моделирования соответствовали измерениям... Ага :-Сова порвалась на глобусе. Это же NP-complete проблема.


SVZ>Тебя выбешивает именно юзабилити?

SVZ>Ну так кто дизайнит сейчас? Девочки-дизайнерки, которые не имеют представления, как этим инструментом пользоваться.
Что за сексизм вообще? Да, у яндекс-карт совершенно дебильная юзабилити и программировали его таким программисты, а не "девочки дизайнерки".

SVZ>Можно 20 лет пилить одну и ту же софтину, не меняя процессы и инструменты. Да и не особо вникая в работу этих инструментов.

Да, и знать всё об этой софтине- включая неочевидные вещи, почему оно кривое именно так и почеиу нельзя менять.

SVZ>И получается, что по возрасту, вроде как, сеньор, а по знаниям — любой любознательный джун с шилом в заднице его уделает по опыту как бох черепаху.

Джун нарубает шашкой даже в простом багофиксе, в итоге внесёт больше багов, чем исправил.
Re[22]: Как я пытался трудоустроиться в Яндекс в 2026
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>Мда, ты, похоже, никогда не работал с алгоритмическими задачами.

Работал.

SVZ>Детали реализации — это самое ценное. Алгоритм часто бывает прост, а вот его реализация — тщательно охраняемая тайна.

С такими задачами, что алгооитм открыт, а реализация закрыта- не работал. Видел плюсников (и не только), которые тупо не понимают, что такое алгоритмическая сложность. Да я сталктвался, что в публикации на*уеверчено формул, входных данных нет, но есть подогнанный график. Да. Такое типично для эвристик.

SVZ>Скажем, то же моделирование электроники. В основе лежит уравнение Максвелла — его проходят даже в школе. А попробуй запрограммировать так, чтобы результаты моделирования соответствовали измерениям... Ага

Сова порвалась на глобусе. Это же NP-complete проблема.

SVZ>Тебя выбешивает именно юзабилити?

SVZ>Ну так кто дизайнит сейчас? Девочки-дизайнерки, которые не имеют представления, как этим инструментом пользоваться.
Что за сексизм вообще? Да, у яндекс-карт совершенно дебильная юзабилити и программировали его таким программисты, а не "девочки дизайнерки".

SVZ>Можно 20 лет пилить одну и ту же софтину, не меняя процессы и инструменты. Да и не особо вникая в работу этих инструментов.

Да, и знать всё об этой софтине- включая неочевидные вещи, почему оно кривое именно так и почеиу нельзя менять.

SVZ>И получается, что по возрасту, вроде как, сеньор, а по знаниям — любой любознательный джун с шилом в заднице его уделает по опыту как бох черепаху.

Джун нарубает шашкой даже в простом багофиксе, в итоге внесёт больше багов, чем исправил.