Сообщение Re[22]: Основа эмоций - что в корне от 01.04.2026 10:53
Изменено 01.04.2026 10:55 Shmj
Re[22]: Основа эмоций - что в корне
Здравствуйте, Silver_S, Вы писали:
S_S>Врачи помогут всем и "филосовским зомби" тоже, тем более что никто не умеет объективно их отличать. У нормальных людей есть только интуитивные оценки чисто гуманитарным способом, без всяких лже-теорий.
S_S>Вот почему бы и тебе не воспользоваться этим способом?
На тебе настоящем, на твоих настоящих страданиях это работает? Работает. Так что тебе еще нужно?
Если твои страдания можно отключать — то это уже не нечто такое уж непознаваемое, верно?
S_S>Если будешь ставить жесткие неробиологические эксперименты на себе, то будет еще менньше оснований верить твоей лже-теории.
Обратимые. Да, это не просто теънически — но не говорит что не возможно в принципе. Никто не говорил что легко и дешево — но оно того стоит.
S_S>- ... (список может быть гораздо длиньше)
Ты говоришь о рисках. Сначала практикойся на животных и других людях, потом выстраивай гипотезу. Когда гипотеза будет достаточно убедительной — проверишь на себе на всякий случай, вдруг все другие устроены иначе. И так будешь иметь 100% научное доказательство.
S_S>И как можно доверять твоим умозаключениям после твоих жестких экспериментах на себе?
Проверь на себе.
S_S>Врачи помогут всем и "филосовским зомби" тоже, тем более что никто не умеет объективно их отличать. У нормальных людей есть только интуитивные оценки чисто гуманитарным способом, без всяких лже-теорий.
S_S>Вот почему бы и тебе не воспользоваться этим способом?
На тебе настоящем, на твоих настоящих страданиях это работает? Работает. Так что тебе еще нужно?
Если твои страдания можно отключать — то это уже не нечто такое уж непознаваемое, верно?
S_S>Если будешь ставить жесткие неробиологические эксперименты на себе, то будет еще менньше оснований верить твоей лже-теории.
Обратимые. Да, это не просто теънически — но не говорит что не возможно в принципе. Никто не говорил что легко и дешево — но оно того стоит.
S_S>- ... (список может быть гораздо длиньше)
Ты говоришь о рисках. Сначала практикойся на животных и других людях, потом выстраивай гипотезу. Когда гипотеза будет достаточно убедительной — проверишь на себе на всякий случай, вдруг все другие устроены иначе. И так будешь иметь 100% научное доказательство.
S_S>И как можно доверять твоим умозаключениям после твоих жестких экспериментах на себе?
Проверь на себе.
Re[22]: Основа эмоций - что в корне
Здравствуйте, Silver_S, Вы писали:
S_S>Врачи помогут всем и "филосовским зомби" тоже, тем более что никто не умеет объективно их отличать. У нормальных людей есть только интуитивные оценки чисто гуманитарным способом, без всяких лже-теорий.
S_S>Вот почему бы и тебе не воспользоваться этим способом?
На тебе настоящем, на твоих настоящих страданиях это работает? Работает. Так что тебе еще нужно?
Если твои страдания можно отключать — то это уже не нечто такое уж непознаваемое, верно?
S_S>Если будешь ставить жесткие неробиологические эксперименты на себе, то будет еще менньше оснований верить твоей лже-теории.
Обратимые. Да, это не просто технически — но не говорит что не возможно в принципе. Никто не говорил что легко и дешево — но оно того стоит.
S_S>- ... (список может быть гораздо длиньше)
Ты говоришь о рисках. Сначала практикойся на животных и других людях, потом выстраивай гипотезу. Когда гипотеза будет достаточно убедительной — проверишь на себе на всякий случай, вдруг все другие устроены иначе. И так будешь иметь 100% научное доказательство.
S_S>И как можно доверять твоим умозаключениям после твоих жестких экспериментах на себе?
Проверь на себе.
S_S>Врачи помогут всем и "филосовским зомби" тоже, тем более что никто не умеет объективно их отличать. У нормальных людей есть только интуитивные оценки чисто гуманитарным способом, без всяких лже-теорий.
S_S>Вот почему бы и тебе не воспользоваться этим способом?
На тебе настоящем, на твоих настоящих страданиях это работает? Работает. Так что тебе еще нужно?
Если твои страдания можно отключать — то это уже не нечто такое уж непознаваемое, верно?
S_S>Если будешь ставить жесткие неробиологические эксперименты на себе, то будет еще менньше оснований верить твоей лже-теории.
Обратимые. Да, это не просто технически — но не говорит что не возможно в принципе. Никто не говорил что легко и дешево — но оно того стоит.
S_S>- ... (список может быть гораздо длиньше)
Ты говоришь о рисках. Сначала практикойся на животных и других людях, потом выстраивай гипотезу. Когда гипотеза будет достаточно убедительной — проверишь на себе на всякий случай, вдруг все другие устроены иначе. И так будешь иметь 100% научное доказательство.
S_S>И как можно доверять твоим умозаключениям после твоих жестких экспериментах на себе?
Проверь на себе.