Сообщение Re[12]: Так что ИИ уже сделали? от 25.03.2026 6:25
Изменено 25.03.2026 6:26 Shmj
Re[12]: Так что ИИ уже сделали?
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
S>>А откуда мы знаем что есть? Нужны гарантии.
N>Так мы и про тебя не знаем. Ты говоришь и всем этого хватает.
По этому нужно чтобы каждый желающий мог прочувствовать лично.
Т.е. доказательством понимания природы наслаждений и страданий будет — точечное воздействие на мой (или любого желающего) мозг, с изоляцией тех или иных областей.
К примеру, по моей гипотезе — наслаждения и страдания разных видов (всего их десятка 3 насчитал) — это фундаментальные свойства некой фундаментальной частицы. Частица удерживается с помощью молекулярной клетки — типа клетки Познера и встроена в нейроны фон Экономо.
Так, каждый нейрон фон Экономо — это отдельное настоящее сознание, т.е. штучка, умеющая наслаждаться и страдать 30+ видами наслаждений/страданий.
И как это доказать? Только с помощью МРТ высокого разрешения и точечным воздействием на каждый из этих нейронов. Получается что если отключить их все — то сознание исчезнет полностью. Если отключить частично — то немножко как бы изменится или подавится.
Беда в том что их много, но при этом создается иллюзия единственности — это усложняет доказательство на много порядков
S>>Можно мириться с потерей памяти, с тем что забыл свое детство даже или математику выше 8 класса — это хрен бы с ним, смогу заново научиться по учебникам.
N>Или не сможешь. Почитай книгу "Человек, который принял жену за шляпу".
Читал, но эти проблемы как раз разрешимы. Более важна проблема именно озвученная.
S>>А откуда мы знаем что есть? Нужны гарантии.
N>Так мы и про тебя не знаем. Ты говоришь и всем этого хватает.
По этому нужно чтобы каждый желающий мог прочувствовать лично.
Т.е. доказательством понимания природы наслаждений и страданий будет — точечное воздействие на мой (или любого желающего) мозг, с изоляцией тех или иных областей.
К примеру, по моей гипотезе — наслаждения и страдания разных видов (всего их десятка 3 насчитал) — это фундаментальные свойства некой фундаментальной частицы. Частица удерживается с помощью молекулярной клетки — типа клетки Познера и встроена в нейроны фон Экономо.
Так, каждый нейрон фон Экономо — это отдельное настоящее сознание, т.е. штучка, умеющая наслаждаться и страдать 30+ видами наслаждений/страданий.
И как это доказать? Только с помощью МРТ высокого разрешения и точечным воздействием на каждый из этих нейронов. Получается что если отключить их все — то сознание исчезнет полностью. Если отключить частично — то немножко как бы изменится или подавится.
Беда в том что их много, но при этом создается иллюзия единственности — это усложняет доказательство на много порядков
S>>Можно мириться с потерей памяти, с тем что забыл свое детство даже или математику выше 8 класса — это хрен бы с ним, смогу заново научиться по учебникам.
N>Или не сможешь. Почитай книгу "Человек, который принял жену за шляпу".
Читал, но эти проблемы как раз разрешимы. Более важна проблема именно озвученная.
Re[12]: Так что ИИ уже сделали?
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
S>>А откуда мы знаем что есть? Нужны гарантии.
N>Так мы и про тебя не знаем. Ты говоришь и всем этого хватает.
По этому нужно чтобы каждый желающий мог прочувствовать лично.
Т.е. доказательством понимания природы наслаждений и страданий будет — точечное воздействие на мой (или любого желающего) мозг, с изоляцией тех или иных областей.
К примеру, по моей гипотезе — наслаждения и страдания разных видов (всего их десятка 3 насчитал) — это фундаментальные свойства некой фундаментальной частицы. Частица удерживается с помощью молекулярной клетки — типа молекулы Познера и встроена в нейроны фон Экономо.
Так, каждый нейрон фон Экономо — это отдельное настоящее сознание, т.е. штучка, умеющая наслаждаться и страдать 30+ видами наслаждений/страданий.
И как это доказать? Только с помощью МРТ высокого разрешения и точечным воздействием на каждый из этих нейронов. Получается что если отключить их все — то сознание исчезнет полностью. Если отключить частично — то немножко как бы изменится или подавится.
Беда в том что их много, но при этом создается иллюзия единственности — это усложняет доказательство на много порядков
S>>Можно мириться с потерей памяти, с тем что забыл свое детство даже или математику выше 8 класса — это хрен бы с ним, смогу заново научиться по учебникам.
N>Или не сможешь. Почитай книгу "Человек, который принял жену за шляпу".
Читал, но эти проблемы как раз разрешимы. Более важна проблема именно озвученная.
S>>А откуда мы знаем что есть? Нужны гарантии.
N>Так мы и про тебя не знаем. Ты говоришь и всем этого хватает.
По этому нужно чтобы каждый желающий мог прочувствовать лично.
Т.е. доказательством понимания природы наслаждений и страданий будет — точечное воздействие на мой (или любого желающего) мозг, с изоляцией тех или иных областей.
К примеру, по моей гипотезе — наслаждения и страдания разных видов (всего их десятка 3 насчитал) — это фундаментальные свойства некой фундаментальной частицы. Частица удерживается с помощью молекулярной клетки — типа молекулы Познера и встроена в нейроны фон Экономо.
Так, каждый нейрон фон Экономо — это отдельное настоящее сознание, т.е. штучка, умеющая наслаждаться и страдать 30+ видами наслаждений/страданий.
И как это доказать? Только с помощью МРТ высокого разрешения и точечным воздействием на каждый из этих нейронов. Получается что если отключить их все — то сознание исчезнет полностью. Если отключить частично — то немножко как бы изменится или подавится.
Беда в том что их много, но при этом создается иллюзия единственности — это усложняет доказательство на много порядков
S>>Можно мириться с потерей памяти, с тем что забыл свое детство даже или математику выше 8 класса — это хрен бы с ним, смогу заново научиться по учебникам.
N>Или не сможешь. Почитай книгу "Человек, который принял жену за шляпу".
Читал, но эти проблемы как раз разрешимы. Более важна проблема именно озвученная.