Сообщение Re[5]: Польза от ИИ в разработке полного цикла от 19.03.2026 5:47
Изменено 19.03.2026 5:48 bnk
Re[5]: Польза от ИИ в разработке полного цикла
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>А приходилось ли локализовать таким образом программы, содержащие достаточно много сообщений вида "операция чтения/записи", "поток ввода/вывода", "порт приема/передачи", где основное существительное определяется непосредственно логикой, а вспомогательное является параметром? Например, в коде, обрабатывающем чтение/запись или прием/передачу, в зависимости от параметра, и которому нужно отображать сообщения, отражающие текущий режим. А возможны и более сложные варианты, вроде "значение X в приемнике не соответствует значению Y в передатчике", где "приемник" и "передатчик" могут меняться местами, а код общий.
Не надо таких "оптимизаций" при переводе, просто добавляй сообщения, в других языках такая перестановка может оказаться тупо невозможной.
Если переводить руками понятно, но если перевод автоматический — от этой экономии на спичках только вред.
ЕМ>Если на каждую комбинацию заводить отдельную строку, то количество сообщений очень быстро растет.
Он железный, ему что одну строку перевести что десять
ЕМ>А приходилось ли локализовать таким образом программы, содержащие достаточно много сообщений вида "операция чтения/записи", "поток ввода/вывода", "порт приема/передачи", где основное существительное определяется непосредственно логикой, а вспомогательное является параметром? Например, в коде, обрабатывающем чтение/запись или прием/передачу, в зависимости от параметра, и которому нужно отображать сообщения, отражающие текущий режим. А возможны и более сложные варианты, вроде "значение X в приемнике не соответствует значению Y в передатчике", где "приемник" и "передатчик" могут меняться местами, а код общий.
Не надо таких "оптимизаций" при переводе, просто добавляй сообщения, в других языках такая перестановка может оказаться тупо невозможной.
Если переводить руками понятно, но если перевод автоматический — от этой экономии на спичках только вред.
ЕМ>Если на каждую комбинацию заводить отдельную строку, то количество сообщений очень быстро растет.
Он железный, ему что одну строку перевести что десять
Re[5]: Польза от ИИ в разработке полного цикла
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>А приходилось ли локализовать таким образом программы, содержащие достаточно много сообщений вида "операция чтения/записи", "поток ввода/вывода", "порт приема/передачи", где основное существительное определяется непосредственно логикой, а вспомогательное является параметром? Например, в коде, обрабатывающем чтение/запись или прием/передачу, в зависимости от параметра, и которому нужно отображать сообщения, отражающие текущий режим. А возможны и более сложные варианты, вроде "значение X в приемнике не соответствует значению Y в передатчике", где "приемник" и "передатчик" могут меняться местами, а код общий.
Не надо таких "оптимизаций" при переводе, просто добавляй сообщения, в других языках такая перестановка может оказаться тупо невозможной.
Если переводить руками то такая оптимизация понятна и простительна, но если перевод автоматический — от этой экономии на спичках только вред.
ЕМ>Если на каждую комбинацию заводить отдельную строку, то количество сообщений очень быстро растет.
Он железный, ему что одну строку перевести что десять
ЕМ>А приходилось ли локализовать таким образом программы, содержащие достаточно много сообщений вида "операция чтения/записи", "поток ввода/вывода", "порт приема/передачи", где основное существительное определяется непосредственно логикой, а вспомогательное является параметром? Например, в коде, обрабатывающем чтение/запись или прием/передачу, в зависимости от параметра, и которому нужно отображать сообщения, отражающие текущий режим. А возможны и более сложные варианты, вроде "значение X в приемнике не соответствует значению Y в передатчике", где "приемник" и "передатчик" могут меняться местами, а код общий.
Не надо таких "оптимизаций" при переводе, просто добавляй сообщения, в других языках такая перестановка может оказаться тупо невозможной.
Если переводить руками то такая оптимизация понятна и простительна, но если перевод автоматический — от этой экономии на спичках только вред.
ЕМ>Если на каждую комбинацию заводить отдельную строку, то количество сообщений очень быстро растет.
Он железный, ему что одну строку перевести что десять