Сообщение Re[9]: Тест на возраст от 18.03.2026 13:27
Изменено 18.03.2026 13:30 ononim
Re[9]: Тест на возраст
O>>ошибка выжившего, вот тут отписались пару не выживших: https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=4:122387
O>>и тут еще: https://www.linux.org.ru/forum/linux-hardware/652988
SK>Ой, я тебя умоляю! Там "аргументация" на уровне слухов и суеверий, при полном отсутствии предметных знаний или понимания.
Предметное знание очень простое — штырьки в порту не приспособлены к хотплагу, они все одинаковой длины, и порядок включения совершенно рандомный.
Теперь смотри, вот схема push pull каскада на биполярных транзисторах, это конечно не прямой аналог, просто для понимания

Что будет интересного, и неочевидного для программистов, если подключить землю и базу но не подключить Vcc? И при этом на входе будет +5V от источника сигнала?
А будет то что переход база-коллектор верхнего транзистора — это ведь pn переход, то есть сам по себе диод, и плюсовой ток источника сигнала с базы пойдет по нему на внутреннюю шину питания, и величина этого тока внезапно может оказаться сюрпризом для этого транзистора, и он сгорит.
Поэтому в USB2 крайние штырьки (по которым питание идет) подлиннее остальных — чтобы замыкаться первыми. А в PS/2 такого нету. Можно конечно нагородить защит, а можно и не нагородить. Да и защиты эти не панацея, иначе бы в USB не заморачивались с длиной штырьков питания.
O>>и тут еще: https://www.linux.org.ru/forum/linux-hardware/652988
SK>Ой, я тебя умоляю! Там "аргументация" на уровне слухов и суеверий, при полном отсутствии предметных знаний или понимания.
Предметное знание очень простое — штырьки в порту не приспособлены к хотплагу, они все одинаковой длины, и порядок включения совершенно рандомный.
Теперь смотри, вот схема push pull каскада на биполярных транзисторах, это конечно не прямой аналог, просто для понимания
Что будет интересного, и неочевидного для программистов, если подключить землю и базу но не подключить Vcc? И при этом на входе будет +5V от источника сигнала?
А будет то что переход база-коллектор верхнего транзистора — это ведь pn переход, то есть сам по себе диод, и плюсовой ток источника сигнала с базы пойдет по нему на внутреннюю шину питания, и величина этого тока внезапно может оказаться сюрпризом для этого транзистора, и он сгорит.
Поэтому в USB2 крайние штырьки (по которым питание идет) подлиннее остальных — чтобы замыкаться первыми. А в PS/2 такого нету. Можно конечно нагородить защит, а можно и не нагородить. Да и защиты эти не панацея, иначе бы в USB не заморачивались с длиной штырьков питания.
Re[9]: Тест на возраст
O>>ошибка выжившего, вот тут отписались пару не выживших: https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=4:122387
O>>и тут еще: https://www.linux.org.ru/forum/linux-hardware/652988
SK>Ой, я тебя умоляю! Там "аргументация" на уровне слухов и суеверий, при полном отсутствии предметных знаний или понимания.
Предметное знание очень простое — штырьки в порту не приспособлены к хотплагу, они все одинаковой длины, и порядок включения совершенно рандомный.
Теперь смотри, вот схема push pull каскада на биполярных транзисторах, это конечно не прямой аналог, просто для понимания

Что будет интересного, и неочевидного для программистов, если подключить землю и базу но не подключить Vpos? И при этом на входе будет +5V от источника сигнала?
А будет то что переход база-коллектор верхнего транзистора — это ведь pn переход, то есть сам по себе диод, и плюсовой ток источника сигнала с базы пойдет по нему на внутреннюю шину питания, и величина этого тока внезапно может оказаться сюрпризом для этого транзистора, и он сгорит.
Поэтому в USB2 крайние штырьки (по которым питание идет) подлиннее остальных — чтобы замыкаться первыми. А в PS/2 такого нету. Можно конечно нагородить защит, а можно и не нагородить. Да и защиты эти не панацея, иначе бы в USB не заморачивались с длиной штырьков питания.
O>>и тут еще: https://www.linux.org.ru/forum/linux-hardware/652988
SK>Ой, я тебя умоляю! Там "аргументация" на уровне слухов и суеверий, при полном отсутствии предметных знаний или понимания.
Предметное знание очень простое — штырьки в порту не приспособлены к хотплагу, они все одинаковой длины, и порядок включения совершенно рандомный.
Теперь смотри, вот схема push pull каскада на биполярных транзисторах, это конечно не прямой аналог, просто для понимания
Что будет интересного, и неочевидного для программистов, если подключить землю и базу но не подключить Vpos? И при этом на входе будет +5V от источника сигнала?
А будет то что переход база-коллектор верхнего транзистора — это ведь pn переход, то есть сам по себе диод, и плюсовой ток источника сигнала с базы пойдет по нему на внутреннюю шину питания, и величина этого тока внезапно может оказаться сюрпризом для этого транзистора, и он сгорит.
Поэтому в USB2 крайние штырьки (по которым питание идет) подлиннее остальных — чтобы замыкаться первыми. А в PS/2 такого нету. Можно конечно нагородить защит, а можно и не нагородить. Да и защиты эти не панацея, иначе бы в USB не заморачивались с длиной штырьков питания.