Сообщение Re[3]: java vs. c++ от 04.09.2015 16:35
Изменено 18.09.2015 10:35 kaa.python
Здравствуйте, iZEN, Вы писали:
ZEN>Здравствуйте, Poopy Joe, Вы писали:
PJ>>Здравствуйте, StanislavK, Вы писали:
SK>>>Вопрос в следующем, если бы вам пришлось начать разрабатывать большую серверную, многопоточную, многокомпонентную, распределенную систему, то какой язык бы вы выбрали?
PJ>>Если выбирать из Java и C++, то правильный ответ, разумеется, Scala.
ZEN>Почему не Go и не Clojure?
Scala явистам будет привычнее, чем Clojure. Не такой культурный шок.
На счет Go ничего не знаю, то что я про него читал удивляет, что его вообще кто-то хочет использовать.
ZEN>Здравствуйте, Poopy Joe, Вы писали:
PJ>>Здравствуйте, StanislavK, Вы писали:
SK>>>Вопрос в следующем, если бы вам пришлось начать разрабатывать большую серверную, многопоточную, многокомпонентную, распределенную систему, то какой язык бы вы выбрали?
PJ>>Если выбирать из Java и C++, то правильный ответ, разумеется, Scala.
ZEN>Почему не Go и не Clojure?
Scala явистам будет привычнее, чем Clojure. Не такой культурный шок.
На счет Go ничего не знаю, то что я про него читал удивляет, что его вообще кто-то хочет использовать.
Re[3]: java vs. c++
Здравствуйте, iZEN, Вы писали:
PJ>>Если выбирать из Java и C++, то правильный ответ, разумеется, Scala.
ZEN>Почему не Go и не Clojure?
Scala явистам будет привычнее, чем Clojure. Не такой культурный шок.
На счет Go ничего не знаю, то что я про него читал удивляет, что его вообще кто-то хочет использовать.
PJ>>Если выбирать из Java и C++, то правильный ответ, разумеется, Scala.
ZEN>Почему не Go и не Clojure?
Scala явистам будет привычнее, чем Clojure. Не такой культурный шок.
На счет Go ничего не знаю, то что я про него читал удивляет, что его вообще кто-то хочет использовать.