Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Здравствуйте, rm2, Вы писали:

rm2>>Если тебе нужен робот универсал для всех ручных работ которые может сделать человек — робот должен быть антропоморфным. Это реально универсальная форма, под которую заточено все наше окружение.

LL>С чего бы некий восьмирукий семихрен не справился с этим окружением?

а на кой их 8 если достаточно двух?

Реально все, что ему нужно, это конечности, по хватабельности аналогичные нашим, а одновременно управлять, в отличие от нас, он сможет произвольным их числом, и (возможно) способность вертикального варьирования высоты хваталок. Или просто расположение их на уровне около метра — чтобы из жопы росли, как у большинства людей.

Конечностей, минимум две, и размеры примерно как у нас. И в эту концепцию идеально антропоморфная форма и входит. а разные восем хваталок — уже не те габариты и хз зачем вообще. на уровне метра — хз как кружку достать с верхней полки. ну и т.д.

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:


LL>С чего бы некий восьмирукий семихрен не справился с этим окружением?

а на кой их 8 если достаточно двух?

LL>Реально все, что ему нужно, это конечности, по хватабельности аналогичные нашим, а одновременно управлять, в отличие от нас, он сможет произвольным их числом, и (возможно) способность вертикального варьирования высоты хваталок. Или LL>просто расположение их на уровне около метра — чтобы из жопы росли, как у большинства людей.

Конечностей, минимум две, и размеры примерно как у нас. И в эту концепцию идеально антропоморфная форма и входит. а разные восем хваталок — уже не те габариты и хз зачем вообще. на уровне метра — хз как кружку достать с верхней полки. ну и т.д.