Информация об изменениях

Сообщение Re[8]: Кто хотел большой проект, целиком от AI? от 02.02.2026 16:11

Изменено 02.02.2026 16:17 pva

Re[8]: Кто хотел большой проект, целиком от AI?
Здравствуйте, Went, Вы писали:

W>Я говорю конкретно о семантических LLM-ках, которые должны заменить именно процесс творческого мышления...

Дай немного времени. Мне кажется здесь вопрос даже не столько в технической стороне, сколько в том что еще "руки не дошли".
Я сейчас пытаюсь вникнуть в тему ИИ и вижу что большинство инструментов на паблике ориентированы на веб-разработку. Очень мало или практически отсутствуют публичные проекты для С++/Java.
Предлагаю подождать и посмотреть что останется на берегу когда волна схлынет.

W>Подобно тому, как дрель не заменила слесаря, текущий уровень ИИ не заменяет сколь угодно стоящего программиста.

Из своего опыта могу привести пример что с помощью ИИ (в качестве знакомства с Клавдией) я за два дня запилил структурный vue компонент (виджет на несколько слоев с кешированием, префетчем и парой дополнительных плюшек) с покрытием тестами. Это однозначно сэкономило мне как минимум неделю, если бы я это делал через аутсореров уровня мидла/джуна.
Еще заметь, что почему-то разгоняют волну о резком сокращении найма джунов, росте порога входа в профессию и т.п.
Так что твое утверждение достаточно спорно.
Re[8]: Кто хотел большой проект, целиком от AI?
Здравствуйте, Went, Вы писали:

W>Я говорю конкретно о семантических LLM-ках, которые должны заменить именно процесс творческого мышления...

Дай немного времени. Мне кажется здесь вопрос даже не столько в технической стороне, сколько в том что еще "руки не дошли".
Я сейчас пытаюсь вникнуть в тему ИИ и вижу что большинство инструментов на паблике ориентированы на веб-разработку. Очень мало или практически отсутствуют публичные проекты для С++/Java.
Предлагаю подождать и посмотреть что останется на берегу когда волна схлынет.
Что касается именно "творческого мышления" в художественной литературе, то без освоения темы чувственного опыта, которую я упоминал выше, дела не будет, на мой взгляд. Нужен хотя бы симулякрум в виде человека, по реакции которого ИИ могла бы получать фидбек о получаемых эмоциях. Кстати, в этом плане социальные сети — отличный испытательный полигон, на котором можно оттачивать короткие вбросы и оценивать смайлики. Миллиарды леммингов дадут нужную статистику, а дальше будет тебе творческий синтез.

W>Подобно тому, как дрель не заменила слесаря, текущий уровень ИИ не заменяет сколь угодно стоящего программиста.

Из своего опыта могу привести пример что с помощью ИИ (в качестве знакомства с Клавдией) я за два дня запилил структурный vue компонент (виджет на несколько слоев с кешированием, префетчем и парой дополнительных плюшек) с покрытием тестами. Это однозначно сэкономило мне как минимум неделю, если бы я это делал через аутсореров уровня мидла/джуна.
Еще заметь, что почему-то разгоняют волну о резком сокращении найма джунов, росте порога входа в профессию и т.п.
Так что твое утверждение достаточно спорно.