Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Так сейчас же цель у всех этих ИИ-контор — захват рынка. Т.е. любой ценой, даже работая в минус — привлесь пользователя, подсадить на свой сервис.

К их большому сожалению, ИИ-область — это не та площадка, где "сила привычки" имеет значение.
Более мощный ИИ-сервис способен привлечь к себе пользователя буквально за минуты, а не за месяцы переучивания на него ))


S>Я наблюдал много раз — сила привычки дорогого стоит.

Это когда человеку надо много делать, а перед этим долго учиться делать это.
А тут речь ровно об обратном, многократное бгг...


S>И вот они сейчас дают ресурсы в минус, в убыток — чтобы мы просто привыкали. Совсем бесплатно дать не могут, т.к. будет слишком уж минус.

Не за этим, конечно.
А для отчёта перед инвесторами.

А денег прокушали дохерища.
И больинство этих денег было прокушано вовсе не на электричество и не на ЗП дата-инженерам, прикинь?
Это бабло было рассовано по карманам менеджерского звена и прочих сейкхолдеров.

Это афера, воровство.
И для замылиывания эффекта воровства они вынужден изображать "результат", который при данной экономической модели резко отрицательный.

Ты разве не в курсе, от чего был такой шум вокруг DeepSeek?
А разве там был озвучен какой-то умопомрачительно малый расход электричества???
Да ни боже упаси!!!

В случае DeepSeek был озвучен умопомрачительно малый бюджет, который являлся почти себестоимостью электричества и ЗП дата-инженеров.
И это была настолько звонкая оплеуха американскому менеджерскому блядскому ворью, что те стали пуще прежнего вонять насчёт блокировок китайского интернета.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Так сейчас же цель у всех этих ИИ-контор — захват рынка. Т.е. любой ценой, даже работая в минус — привлесь пользователя, подсадить на свой сервис.

К их большому сожалению, ИИ-область — это не та площадка, где "сила привычки" имеет значение.
Более мощный ИИ-сервис способен привлечь к себе пользователя буквально за минуты, а не за месяцы переучивания на него ))


S>Я наблюдал много раз — сила привычки дорогого стоит.

Это когда человеку надо много делать, а перед этим долго учиться это делать.
А тут речь ровно об обратном, многократное бгг...


S>И вот они сейчас дают ресурсы в минус, в убыток — чтобы мы просто привыкали. Совсем бесплатно дать не могут, т.к. будет слишком уж минус.

Не за этим, конечно.
А для отчёта перед инвесторами.

А денег прокушали дохерища.
И больинство этих денег было прокушано вовсе не на электричество и не на ЗП дата-инженерам, прикинь?
Это бабло было рассовано по карманам менеджерского звена и прочих сейкхолдеров.

Это афера, воровство.
И для замылиывания эффекта воровства они вынужден изображать "результат", который при данной экономической модели резко отрицательный.

Ты разве не в курсе, от чего был такой шум вокруг DeepSeek?
А разве там был озвучен какой-то умопомрачительно малый расход электричества???
Да ни боже упаси!!!

В случае DeepSeek был озвучен умопомрачительно малый бюджет, который являлся почти себестоимостью электричества и ЗП дата-инженеров.
И это была настолько звонкая оплеуха американскому менеджерскому блядскому ворью, что те стали пуще прежнего вонять насчёт блокировок китайского интернета.