Информация об изменениях

Сообщение Подобрать оптимальную конфигурацию для игр от 18.01.2026 16:55

Изменено 21.01.2026 9:38 Евгений Музыченко

Подобрать оптимальную конфигурацию для игр
Я себе-то рабочий ноутбук еще окончательно не выбрал, а теперь надо подобрать конфигурацию настольного компьютера для дочери, чтоб могла играть в игры, которых не тянет ее простецкий ноутбук.

В моделях и характеристиках видеоадаптеров я вообще ни в зуб ногой — никогда не интересовали. Попытался разобраться в номенклатуре — от чисел и суффиксов в глазах рябит. У меня одного ощущение, что их целенаправленно столько наплодили, чтоб неспециалистам было сложнее ориентироваться, и они старались покупать заведомо более мощные/дорогие?

В общем, дочь прислала основной список игр, которые ее интересуют:

InZoi
avatar frontiers of pandora
Dragons Legacy 3.16
The witcher 4
Century age of ashes
Wolf quest AE

Задача — подобрать конфигурацию, с которой в такие игры будет просто комфортно играть (без ощутимых тормозов, потери функциональности, детальности и т.п.). Задачи измерять FPS, чтобы тешить самолюбие и мериться им с народом, не стоит вообще.

Посмотрел навскидку требования к железу — в качестве минимальных приводятся в основном nVidia RTX 2060, GTX 1070, AMD RX 5600 XT, RX 5700, а рекомендуемых — NVIDIA RTX 3060 Ti, AMD RX 6700 XT и подобные.

Посмотрел первый попавшийся рейтинг — 3060 Ti оценивается примерно на 48. Будет ли достаточно 4060 Ti или 5060 Ti, которые оцениваются примерно в 54-55, или имеет смысл подобрать что-то из диапазона 60-70?

16 Мб ОЗУ будет достаточно для большинства игр, или надо сразу 32?

Ну и от чего больше зависит плавность/динамичность современных игр — от линейной скорости отдельного ядра (номинальной/максимальной частоты), или от степени параллелизма (количества ядер). Дает ли увеличение количества ядер сверх восьми ощутимое субъективное (без специальных замеров) ощущение удовлетворенности?
Подобрать оптимальную конфигурацию для игр
Я себе-то рабочий ноутбук еще окончательно не выбрал, а теперь надо подобрать конфигурацию настольного компьютера для дочери, чтоб могла играть в игры, которых не тянет ее простецкий ноутбук.

В моделях и характеристиках видеоадаптеров я вообще ни в зуб ногой — никогда не интересовали. Попытался разобраться в номенклатуре — от чисел и суффиксов в глазах рябит. У меня одного ощущение, что их целенаправленно столько наплодили, чтоб неспециалистам было сложнее ориентироваться, и они старались покупать заведомо более мощные/дорогие?

В общем, дочь прислала основной список игр, которые ее интересуют:

InZoi
avatar frontiers of pandora
Dragons Legacy 3.16
The witcher 4
Century age of ashes
Wolf quest AE

Задача — подобрать конфигурацию, с которой в такие игры будет просто комфортно играть (без ощутимых тормозов, потери функциональности, детальности и т.п.). Задачи измерять FPS, чтобы тешить самолюбие и мериться им с народом, не стоит вообще.

Посмотрел навскидку требования к железу — в качестве минимальных приводятся в основном nVidia RTX 2060, GTX 1070, AMD RX 5600 XT, RX 5700, а рекомендуемых — NVIDIA RTX 3060 Ti, AMD RX 6700 XT и подобные.

Посмотрел первый попавшийся рейтинг — 3060 Ti оценивается примерно на 48. Будет ли достаточно 4060 Ti или 5060 Ti, которые оцениваются примерно в 54-55, или имеет смысл подобрать что-то из диапазона 60-70?

16 Гб ОЗУ будет достаточно для большинства игр, или надо сразу 32?

Ну и от чего больше зависит плавность/динамичность современных игр — от линейной скорости отдельного ядра (номинальной/максимальной частоты), или от степени параллелизма (количества ядер). Дает ли увеличение количества ядер сверх восьми ощутимое субъективное (без специальных замеров) ощущение удовлетворенности?