Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:

H>Это подразумевает постановка вопроса. Опасность мужика ставится наравне с опасностью медведя. И предлагают выбрать.
H>Не выдумывай

"Подразумевает" — то есть существует только в твоем воображении, а значит выдумываешь именно ты.
А в тексте вопроса этого принципиально нет. Вопрос составлен поистине Диавольски хитроумно, по сути это психологический тест: тебе задают какой-то ничего не значащий вопрос, но спрашивающего интересует не ответ, а твоя интерпретация и твоя реакция на него.
Ты интерпретировал мужчину как насильника. Хотя на самом деле число настоящих маниаков- насильников в процентном отношении очень небольшое. Вряд ли на этом форуме найдется форумчанин, который в подобной ситуации изнасилует женщину.

А почему так? Возможно, потому, что насилие заложено в вашей приРоде? Где-то глубоко, на подсознательном уровне, в вас заложено, что мужчина играет активную, доминирующую, завоевывающую, насилующую роль, а женщина — пассивна и подчинена?

Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:

H>Это подразумевает постановка вопроса. Опасность мужика ставится наравне с опасностью медведя. И предлагают выбрать.
H>Не выдумывай

"Подразумевает" — то есть существует только в твоем воображении, а значит выдумываешь именно ты.
А в тексте вопроса этого принципиально нет. Вопрос составлен поистине Диавольски хитроумно, по сути это психологический тест: тебе задают какой-то ничего не значащий вопрос, но спрашивающего интересует не ответ, а твоя интерпретация и твоя реакция на него.
Ты интерпретировал мужчину как насильника. Хотя на самом деле число настоящих маниаков- насильников в процентном отношении очень небольшое. Вряд ли на этом форуме найдется форумчанин, который в подобной ситуации изнасилует женщину.

А почему такая интерпретация? Возможно, потому, что насилие заложено в вашей приРоде? Где-то глубоко, на подсознательном уровне, в вас заложено, что мужчина играет активную, доминирующую, завоевывающую, насилующую роль, а женщина — пассивна и подчинена?