Сообщение Re[3]: Задачка на этику от 15.12.2025 7:43
Изменено 15.12.2025 12:32 Vi2
Re[3]: Задачка на этику
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>То есть, они невиновны?
Пилоты? Да. А что тебя удивляет? Если военный в упор застрелит военного, то никакого уголовного преступления в этом нет. Если он бросит за N rv мину, которая убьёт кучу народа, в том числе мирных рядом, к нему претензий быть не может. И т.п.
Можно, конечно, придумать ситуации, но они все описаны в "Определениях военных преступлений".
GЗ>То есть, они невиновны?
Пилоты? Да. А что тебя удивляет? Если военный в упор застрелит военного, то никакого уголовного преступления в этом нет. Если он бросит за N rv мину, которая убьёт кучу народа, в том числе мирных рядом, к нему претензий быть не может. И т.п.
Можно, конечно, придумать ситуации, но они все описаны в "Определениях военных преступлений".
Re[3]: Задачка на этику
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>То есть, они невиновны?
Пилоты? Да. А что тебя удивляет? Если военный в упор застрелит военного, то никакого уголовного преступления в этом нет. Если он бросит за N км мину, которая убьёт кучу народа, в том числе мирных рядом, к нему претензий быть не может. И т.п.
Можно, конечно, придумать ситуации, но они все описаны в "Определениях военных преступлений".
GЗ>То есть, они невиновны?
Пилоты? Да. А что тебя удивляет? Если военный в упор застрелит военного, то никакого уголовного преступления в этом нет. Если он бросит за N км мину, которая убьёт кучу народа, в том числе мирных рядом, к нему претензий быть не может. И т.п.
Можно, конечно, придумать ситуации, но они все описаны в "Определениях военных преступлений".