Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>Подскажите, какие сейчас существуют месседжеры, с которыми разработчик гарантирует, что сообщения в принципе никто не перехватывает и не читает. Я краем уха слышал про три таких: Status, Session, Adamant. Про их преимущества автор, которого я читал, писал так:

K>Абсолютная анонимность, бескомпромиссное Р2Р-шифрование; использование техник обфускации геолокации и прогон трафика через Tor; удаление из передаваемых сообщений метаданных; никаких требований к регистрации и сборов пользовательских данных; никакой слежки, никаких номеров мобильных и адресов электронных почт. Вся коммуникация живет онлайн, бок о бок с остальными объектами, фиксируемыми в блокчейне: криптовалютами, децентрализованными приложениями, NFT.

K>Но далее автор писал, что все эти три месседжера пока очень неудобные. Кто-нибудь знает о чём речь?

Смотря что считать децентрализацией, если криптографию — всегда должна присутствовать третья сторона которой доверяют абоненты. Даже если мы пересылаем симметричные ключи друг другу на почту, то третья сторона — это почтовые сервисы. В общем виде нужен удостоверяющий центр, который будет подписывать пару "открытый ключ — индикатор(email,phone,host и т.д)" тем самый подтверждая что предъявитель открытого ключа является владельцем индификатора.

Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>Подскажите, какие сейчас существуют месседжеры, с которыми разработчик гарантирует, что сообщения в принципе никто не перехватывает и не читает. Я краем уха слышал про три таких: Status, Session, Adamant. Про их преимущества автор, которого я читал, писал так:

K>Абсолютная анонимность, бескомпромиссное Р2Р-шифрование; использование техник обфускации геолокации и прогон трафика через Tor; удаление из передаваемых сообщений метаданных; никаких требований к регистрации и сборов пользовательских данных; никакой слежки, никаких номеров мобильных и адресов электронных почт. Вся коммуникация живет онлайн, бок о бок с остальными объектами, фиксируемыми в блокчейне: криптовалютами, децентрализованными приложениями, NFT.

K>Но далее автор писал, что все эти три месседжера пока очень неудобные. Кто-нибудь знает о чём речь?

Смотря что считать децентрализацией, если криптографию — всегда должна присутствовать третья сторона которой доверяют абоненты. Даже если мы пересылаем симметричные ключи друг другу на почту, то третья сторона — это почтовые сервисы. В общем виде нужен удостоверяющий центр, который будет подписывать пару "открытый ключ — индикатор(email,phone,host и т.д)" тем самый подтверждая что предъявитель пары является владельцем индификатора.