Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>Надо начать с себя

Поэтому математика прекрасна. Образно говоря, как бы первый аргумент операции умножения не спорил с умножением на 0, в результате всё равно будет 0.

Люди делятся на две категории: те, кто осознают и признают эту механику, и те, кто будут пытаться обратить весь мир в пепел отрицая очевидное.

То, что способности ИИ зависят от вычислительной мощности — факт. То, что вычислительные мощности растут с каждым днем — тоже факт. Неужели кому-то так трудно увидеть предел этой прогрессии? Я думаю, что любой более-менее образованный человек может без напряга уловить эту взаимосвязь. Но дело тут не только в этом, дело еще и в психологии.

Поскольку развитие ИИ затрагивает уже сложившуюся социоэкономическую среду и полностью переформатирует её, многие современники начинают чувствовать страх быть невостребованными. Чтобы скомпенсировать это, начинаются попытки искажения объективной реальности с помощью проекций и манипуляций. Один из этапов этого процесса — обесценивание оппонента, который несет угрозу сложившейся самоидентичности. В данном случае, происходят попытки обесценивания ИИ. Для этого используются клеветнические кампании ("распространение слухов и подтверждающих псевдо-материалов"), самовиктимизация ("мои ученики не учатся из-за ИИ"), выставление себя супер-героем ("ИИ никогда не дотянет до уровня настоящего специалиста (т.е. меня), поэтому он очень плохой и недостоин внимания"), проекция черт своего характера на оппонента ("ИИ — тупой").

Это совсем не новая история, и это всё хорошо описывал Карл Юнг, например, в описании отношений условных эмпата (ИИ) и нарцисса (в данном случае Лаптева). Если смотреть еще дальше, есть рассказ о Каине и Авеле, который описывает такую же ситуацию, но на более примитивном уровне (Каин убил Авеля из-за зависти к его способностям).

Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>Надо начать с себя

Поэтому математика прекрасна. Образно говоря, как бы первый аргумент операции умножения не спорил с умножением на 0, в результате всё равно будет 0.

Люди делятся на две категории: те, кто осознают и признают эту механику, и те, кто будут пытаться обратить весь мир в пепел отрицая очевидное.

То, что способности ИИ зависят от вычислительной мощности — факт. То, что вычислительные мощности растут с каждым днем — тоже факт. Неужели кому-то так трудно увидеть предел этой прогрессии? Я думаю, что любой более-менее образованный человек может без напряга уловить эту взаимосвязь. Но дело тут не только в этом, дело еще и в психологии.

Поскольку развитие ИИ затрагивает уже сложившуюся социоэкономическую среду и полностью переформатирует её, многие современники начинают чувствовать страх быть невостребованными. Чтобы скомпенсировать это, начинаются попытки искажения объективной реальности с помощью проекций и манипуляций. Один из этапов этого процесса — обесценивание оппонента, который несет угрозу сложившейся самоидентичности. В данном случае, происходят попытки обесценивания ИИ. Для этого используются клеветнические кампании ("распространение слухов и подтверждающих псевдо-материалов"), самовиктимизация ("мои ученики не учатся из-за ИИ"), выставление себя супер-героем ("ИИ никогда не дотянет до уровня настоящего специалиста (т.е. меня), поэтому он очень плохой и недостоин внимания").

Это совсем не новая история, и это всё хорошо описывал Карл Юнг, например, в описании отношений условных эмпата (ИИ) и нарцисса (в данном случае Лаптева). Если смотреть еще дальше, есть рассказ о Каине и Авеле, который описывает такую же ситуацию, но на более примитивном уровне (Каин убил Авеля из-за зависти к его способностям).

Использование психологии также позволяет объяснить, почему у разных людей такой полярно-разный опыт работы с ИИ. Для кого-то, он очень положительный, а для кого-то — плохой. Это происходит из-за подсознательной проекции черт своего характера на оппонента ("ИИ — тупой / ИИ — смышленый"). Именно из-за этого феномена светлые и открытые люди склонны видеть в нем потенциал и вселенский свет, в то время как темные — непроходимую темноту. В данном случае, ИИ выполняет одинаковую роль зеркала для всех, где каждый видит в нем продолжение себя.