Сообщение Re[5]: По плану из 28 пукнктов от 27.11.2025 22:45
Изменено 27.11.2025 23:00 SkyKnight
Re[5]: По плану из 28 пукнктов
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Мы имеем небольшое преимущество в живой силе и воздухе. Это позволяет нам продвигаться с черепашьими темпами. Воображаемый тобой кризис зреет уже 2 года и никак не созреет.
Сколько для тебя "не черепашьи" темпы. Если можно в км в сутки.
VD>Это твои выдумки. Они в этом режиме могут еще 10 лет провоевать. А если нарастят усилия по мобилизации, то ещё и в наступление сходить смогут.
Кем они могут сходить? Думаешь депутаты у них в атаку пойдут?
VD>Что у них не выходит? Единственное изменение в этом году по сравнению с предыдущим — это то, что они не сходили в наступление.
ну вот, значит резервов почти нет. Ходить нечем.
VD>Откуда ты эту чушь берёшь? Всё у нас примерно одинаков кроме того, что мы воюем на свои. Их ты — весь Запад. И мы его выносить не можем. А они наш могут.
У запада системный кризис в экономике. Долгов уже набрали под завязку.
VD>Это чёэто? Именно деньгами и воюют. Вопрос их достаточности.
Баксы сами по себе не стреляют. Для того, чтобы стреляло, это нужно сделать. А ресурсов маловато, энергия растет в цене, в итоге инфляция на эти военные "товары". Получается, что надо выделять еще больше баксов, чтобы сохранить количество поставок иначе жопа. В денег нет.
VD>Пока что только на словах. Разведданные поставляются. Хаймаросв выше крыши. ПВО поставляют. Сейчас ЕС тоже выйдет на производство снарядов и ракет и не ясно чем дело кочится.
ЕС никуда не выйдет. Нечем выходить.
VD>Агония у тебя в воображении. А пару лет для нас могут быть критичны. А главное, что через пару лет то делать? Мы за эти пару лет даже левобережье взять не сможем.
Темпы увеличиваются и деградация войск у них идет по нелинейной зависимости.
VD>Вся надежда на то, что украинцы не хотят воевать и будут косить от мобилизации. Но её очень просто можно ужесточить. При Сталине ты от мобилизации так не побегал бы. Они тоже вполне могут закрутить гайки.
Ты бы тоже не побегал бы. Ты в окопы сам хочешь или хочешь, чтобы за тебя кто-то другой пошел? А они уже ужесточили так, что даже люди готовы себя гранатой в ТЦК подорвать, лишь бы не на фронт.
VD>Чушь какая? Деньги вот находят во всю. США отлично устроились. Им бабло за оружие идет, а они стригут европейских вассалов. Те еще им и за СПГ платят. В общем, для США win-win.
Только темпы производства от этого не увеличиваются. Их производителям это не нужно, бабла и так много, они просто повышают цены. Для компаний хорошо, для ЕС плохо.
VD>Им на хер не нужно никого никуда посылать. Их контингент будет введен после окончания боевых действий, для закрепления влияния.
VD>Догадайся чего нам для этого не хватает.
Глубоких мощных операций.
VD>Мы имеем небольшое преимущество в живой силе и воздухе. Это позволяет нам продвигаться с черепашьими темпами. Воображаемый тобой кризис зреет уже 2 года и никак не созреет.
Сколько для тебя "не черепашьи" темпы. Если можно в км в сутки.
VD>Это твои выдумки. Они в этом режиме могут еще 10 лет провоевать. А если нарастят усилия по мобилизации, то ещё и в наступление сходить смогут.
Кем они могут сходить? Думаешь депутаты у них в атаку пойдут?
VD>Что у них не выходит? Единственное изменение в этом году по сравнению с предыдущим — это то, что они не сходили в наступление.
ну вот, значит резервов почти нет. Ходить нечем.
VD>Откуда ты эту чушь берёшь? Всё у нас примерно одинаков кроме того, что мы воюем на свои. Их ты — весь Запад. И мы его выносить не можем. А они наш могут.
У запада системный кризис в экономике. Долгов уже набрали под завязку.
VD>Это чёэто? Именно деньгами и воюют. Вопрос их достаточности.
Баксы сами по себе не стреляют. Для того, чтобы стреляло, это нужно сделать. А ресурсов маловато, энергия растет в цене, в итоге инфляция на эти военные "товары". Получается, что надо выделять еще больше баксов, чтобы сохранить количество поставок иначе жопа. В денег нет.
VD>Пока что только на словах. Разведданные поставляются. Хаймаросв выше крыши. ПВО поставляют. Сейчас ЕС тоже выйдет на производство снарядов и ракет и не ясно чем дело кочится.
ЕС никуда не выйдет. Нечем выходить.
VD>Агония у тебя в воображении. А пару лет для нас могут быть критичны. А главное, что через пару лет то делать? Мы за эти пару лет даже левобережье взять не сможем.
Темпы увеличиваются и деградация войск у них идет по нелинейной зависимости.
VD>Вся надежда на то, что украинцы не хотят воевать и будут косить от мобилизации. Но её очень просто можно ужесточить. При Сталине ты от мобилизации так не побегал бы. Они тоже вполне могут закрутить гайки.
Ты бы тоже не побегал бы. Ты в окопы сам хочешь или хочешь, чтобы за тебя кто-то другой пошел? А они уже ужесточили так, что даже люди готовы себя гранатой в ТЦК подорвать, лишь бы не на фронт.
VD>Чушь какая? Деньги вот находят во всю. США отлично устроились. Им бабло за оружие идет, а они стригут европейских вассалов. Те еще им и за СПГ платят. В общем, для США win-win.
Только темпы производства от этого не увеличиваются. Их производителям это не нужно, бабла и так много, они просто повышают цены. Для компаний хорошо, для ЕС плохо.
VD>Им на хер не нужно никого никуда посылать. Их контингент будет введен после окончания боевых действий, для закрепления влияния.
VD>Догадайся чего нам для этого не хватает.
Глубоких мощных операций.
Re[5]: По плану из 28 пукнктов
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Мы имеем небольшое преимущество в живой силе и воздухе. Это позволяет нам продвигаться с черепашьими темпами. Воображаемый тобой кризис зреет уже 2 года и никак не созреет.
Сколько для тебя "не черепашьи" темпы. Если можно в км в сутки.
VD>Это твои выдумки. Они в этом режиме могут еще 10 лет провоевать. А если нарастят усилия по мобилизации, то ещё и в наступление сходить смогут.
Кем они могут сходить? Думаешь депутаты у них в атаку пойдут?
VD>Что у них не выходит? Единственное изменение в этом году по сравнению с предыдущим — это то, что они не сходили в наступление.
ну вот, значит резервов почти нет. Ходить нечем.
VD>Откуда ты эту чушь берёшь? Всё у нас примерно одинаков кроме того, что мы воюем на свои. Их ты — весь Запад. И мы его выносить не можем. А они наш могут.
У запада системный кризис в экономике. Долгов уже набрали под завязку.
VD>Это чёэто? Именно деньгами и воюют. Вопрос их достаточности.
Баксы сами по себе не стреляют. Для того, чтобы стреляло, это нужно сделать. А ресурсов маловато, энергия растет в цене, в итоге инфляция на эти военные "товары". Получается, что надо выделять еще больше баксов, чтобы сохранить количество поставок иначе жопа. В денег нет.
VD>Пока что только на словах. Разведданные поставляются. Хаймаросв выше крыши. ПВО поставляют. Сейчас ЕС тоже выйдет на производство снарядов и ракет и не ясно чем дело кочится.
ЕС никуда не выйдет. Нечем выходить.
VD>Агония у тебя в воображении. А пару лет для нас могут быть критичны. А главное, что через пару лет то делать? Мы за эти пару лет даже левобережье взять не сможем.
Темпы увеличиваются и деградация войск у них идет по нелинейной зависимости.
VD>Вся надежда на то, что украинцы не хотят воевать и будут косить от мобилизации. Но её очень просто можно ужесточить. При Сталине ты от мобилизации так не побегал бы. Они тоже вполне могут закрутить гайки.
Ты бы тоже не побегал бы. Ты в окопы сам хочешь или хочешь, чтобы за тебя кто-то другой пошел? А они уже ужесточили так, что даже люди готовы себя гранатой в ТЦК подорвать, лишь бы не на фронт.
VD>Чушь какая? Деньги вот находят во всю. США отлично устроились. Им бабло за оружие идет, а они стригут европейских вассалов. Те еще им и за СПГ платят. В общем, для США win-win.
Только темпы производства от этого не увеличиваются. Их производителям это не нужно, бабла и так много, они просто повышают цены. Для компаний хорошо, для ЕС плохо.
VD>Им на хер не нужно никого никуда посылать. Их контингент будет введен после окончания боевых действий, для закрепления влияния.
VD>Догадайся чего нам для этого не хватает.
Глубоких мощных операций и ударов по инфраструктуре. Разхерачить мосты, пути подвоза из Европы и подстанции и у них все станет раком.
VD>Мы имеем небольшое преимущество в живой силе и воздухе. Это позволяет нам продвигаться с черепашьими темпами. Воображаемый тобой кризис зреет уже 2 года и никак не созреет.
Сколько для тебя "не черепашьи" темпы. Если можно в км в сутки.
VD>Это твои выдумки. Они в этом режиме могут еще 10 лет провоевать. А если нарастят усилия по мобилизации, то ещё и в наступление сходить смогут.
Кем они могут сходить? Думаешь депутаты у них в атаку пойдут?
VD>Что у них не выходит? Единственное изменение в этом году по сравнению с предыдущим — это то, что они не сходили в наступление.
ну вот, значит резервов почти нет. Ходить нечем.
VD>Откуда ты эту чушь берёшь? Всё у нас примерно одинаков кроме того, что мы воюем на свои. Их ты — весь Запад. И мы его выносить не можем. А они наш могут.
У запада системный кризис в экономике. Долгов уже набрали под завязку.
VD>Это чёэто? Именно деньгами и воюют. Вопрос их достаточности.
Баксы сами по себе не стреляют. Для того, чтобы стреляло, это нужно сделать. А ресурсов маловато, энергия растет в цене, в итоге инфляция на эти военные "товары". Получается, что надо выделять еще больше баксов, чтобы сохранить количество поставок иначе жопа. В денег нет.
VD>Пока что только на словах. Разведданные поставляются. Хаймаросв выше крыши. ПВО поставляют. Сейчас ЕС тоже выйдет на производство снарядов и ракет и не ясно чем дело кочится.
ЕС никуда не выйдет. Нечем выходить.
VD>Агония у тебя в воображении. А пару лет для нас могут быть критичны. А главное, что через пару лет то делать? Мы за эти пару лет даже левобережье взять не сможем.
Темпы увеличиваются и деградация войск у них идет по нелинейной зависимости.
VD>Вся надежда на то, что украинцы не хотят воевать и будут косить от мобилизации. Но её очень просто можно ужесточить. При Сталине ты от мобилизации так не побегал бы. Они тоже вполне могут закрутить гайки.
Ты бы тоже не побегал бы. Ты в окопы сам хочешь или хочешь, чтобы за тебя кто-то другой пошел? А они уже ужесточили так, что даже люди готовы себя гранатой в ТЦК подорвать, лишь бы не на фронт.
VD>Чушь какая? Деньги вот находят во всю. США отлично устроились. Им бабло за оружие идет, а они стригут европейских вассалов. Те еще им и за СПГ платят. В общем, для США win-win.
Только темпы производства от этого не увеличиваются. Их производителям это не нужно, бабла и так много, они просто повышают цены. Для компаний хорошо, для ЕС плохо.
VD>Им на хер не нужно никого никуда посылать. Их контингент будет введен после окончания боевых действий, для закрепления влияния.
VD>Догадайся чего нам для этого не хватает.
Глубоких мощных операций и ударов по инфраструктуре. Разхерачить мосты, пути подвоза из Европы и подстанции и у них все станет раком.