Информация об изменениях

Сообщение Re[11]: Жизнь на Марсе точно есть от 27.11.2025 18:45

Изменено 27.11.2025 19:06 Silver_S

Re[11]: Жизнь на Марсе точно есть
Здравствуйте, Nnova, Вы писали:

N>Даже шаттл вообще то не обязан тормозить об атмосферу так как он делал, можно ведь просто очень медленно сбрасывать скорость летая в верхних слоях атмосферы, не будет не перегрузок, ни перегрева. Просто очевидно для космических кораблей это непрактично по каким то причинам


Шаттл итак более полого входил с меньшими перегрузками(чем капсулы). А почему он не входил еще более полого, ИИ говорит(может врет): При долгом торможении тепло могло бы успеть уйти внутрь корабля. А при быстром торможении наружный слой сильно разогревается и много переизлучает обратно. И плюс, вроде, сложности с управлением углом.
Re[11]: Жизнь на Марсе точно есть
Здравствуйте, Nnova, Вы писали:

N>Даже шаттл вообще то не обязан тормозить об атмосферу так как он делал, можно ведь просто очень медленно сбрасывать скорость летая в верхних слоях атмосферы, не будет не перегрузок, ни перегрева. Просто очевидно для космических кораблей это непрактично по каким то причинам


Шаттл итак более полого входил с меньшими перегрузками(чем капсулы). А почему он не входил еще более полого, ИИ говорит(может врет): При долгом торможении тепло могло бы успеть уйти внутрь корабля. А при быстром торможении наружный слой сильно разогревается и много переизлучает обратно. И плюс, вроде, сложности с управлением углом. И подъемную силу не выгодно(с точки зрения нагрева) создавать быстрым разреженным воздухом.