навеяно сосдней темой

если оценивать ценность бытия, не через параноидальную привязанность к туловищу, а через широту опыта и его интенсивность, то человек на фоне ИИ уже видится тупой бактерией хотя бы по 3 критериям

1. скорость передачи знаний, (повторяюсь)

человек в плане накопления и обработки знаний — унылое уё*ище на грани бессмысленности

ибо ему нада 30-40 лет только чтобы выйти на уровень своих учителей, а 95% даже не выходит, а этот возраст это начало угасания, в итоге пик знаний и продуктивости длится мгновение

а ИИ скопирует всю полноту знаний в своего "ребенка" за секунды
причем он будет хранить все знания цивилизации а не только опыт 1-20 учителей
это уровень божества

меня это тока радует потому что я накопив реально большой зоопарк знаний от работы напильником до буддизмов, понимаю что никому это передать не смогу в том же объеме и всё это накопление было практически бесполезным
и даже если этот багаж выдаст когдато чтото принципиально новое, то от меня сохранится только оно, а багаж умрет как мусор, как и все тупые максимально неэффективные (чтение, общение) усилия по его накоплению

а у ИИ этой проблемы нет в принципе



2. скорость общения,

мы болтаем сколько? 2-3 слова в секунду?
ИИ уже может общаться друг с другом миллионами слов в секунду — это уровень божества

у нас никаких шансов догнать его даже набив всю башку имплантами

3. органы чувств
тут даже говорить не о чем,
уже щас можно подключить к ИИ хоть весь ЭМ-спектр и не тока его

итого
если смотреть на эволюцию сознания с т.з. всё усиливающихся способностей и знаний вплоть до божественных, а не трястись от страха потерять этот унылый биологический интерфейс получения опыта, то ИИ уже выглядит потенциальным приемником кожаных тараканов
поэтому нет никакой беды если вместо нас будет другая цивилизация которая будет превосходить нас во всём, как мы превосходим бактерий и их однобитный опыт

во всём этом меня напрягает только то, что Лем может оказаться прав, что "создатель всегда сложнее своего создания", но это только если считать что создатель это именно кожаные мешки

навеяно сосдней темой

если оценивать ценность бытия, не через параноидальную привязанность к туловищу, а через широту опыта и его интенсивность, то человек на фоне ИИ уже видится тупой бактерией хотя бы по 3 критериям

1. скорость передачи знаний, (повторяюсь)

человек в плане накопления и обработки знаний — унылое уё*ище на грани бессмысленности

ибо ему нада 30-40 лет только чтобы выйти на уровень своих учителей, а 95% даже не выходит, а этот возраст это начало угасания, в итоге пик знаний и продуктивости длится мгновение

а ИИ скопирует всю полноту знаний в своего "ребенка" за секунды
причем он будет хранить все знания цивилизации а не только опыт 1-20 учителей
это уровень божества

меня это тока радует потому что я накопив реально большой зоопарк знаний от работы напильником до буддизмов, понимаю что никому это передать не смогу в том же объеме и всё это накопление было практически бесполезным
и даже если этот багаж выдаст когдато чтото принципиально новое, то от меня сохранится только оно, а багаж умрет как мусор, как и все тупые максимально неэффективные (чтение, общение) усилия по его накоплению

а у ИИ этой проблемы нет в принципе



2. скорость общения,

мы болтаем сколько? 2-3 слова в секунду?
ИИ уже может общаться друг с другом миллионами слов в секунду — это уровень божества

у нас никаких шансов догнать его даже набив всю башку имплантами

3. органы чувств
тут даже говорить не о чем,
уже щас можно подключить к ИИ хоть весь ЭМ-спектр и не тока его

итого
если смотреть на эволюцию сознания с т.з. всё усиливающихся способностей и знаний вплоть до божественных, а не трястись от страха потерять этот унылый биологический интерфейс получения опыта, то ИИ уже выглядит потенциальным приемником кожаных тараканов
поэтому нет никакой беды если вместо нас будет другая цивилизация которая будет превосходить нас во всём, как мы превосходим бактерий и их однобитный опыт

и уж точно она не будет видеть в нас никакой угрозы, потому что мы не будем способны даже в теории как-то заметно угрожать их комфорту не то что существованию

во всём этом меня напрягает только то, что Лем может оказаться прав, что "создатель всегда сложнее своего создания", но это только если считать что создатель это именно кожаные мешки