Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>Я бы разделял собственников на два подкласса: предприниматель и капиталист.

S>Предприниматель ищет ниши, создает продукты, организует процессы бизнеса, создает из людей и ресурсов самоподдерживающийся механизм. Предприниматель рискует личным временем, ресурсами, часто принимает риски бизнеса как личные, включая риск потери всего имущества и статуса. Предприниматель управляет гораздо большим количеством обязательств и проектов, чем наемные сотрудник может даже себе представить. Среди друзей пяток предпринимателей, это самые адекватные, чуткие, проницательные и надежные ребята.

Я как раз забыл добавить, что сотрудник, выбирая какую-либо компанию и какую-либо нишу, рискует своим временем, потому что он вкладывает свой мозг в конкретную компанию и конкретные навыки. Из конторы уволили, конъюнктура рынка изменилась — инвестиции были напрасными, нужно начинать почти с нуля. А годы идут, и организм уже не тот, что в молодости.
Большое количество обязательств, проектов, но если все так сложно, зачем нужно было в этом влезать, бросая должность наемного сотрудника? Зачем переходить на руководящую должность, ведь можно программистом работать? Хорошим программистам платят хорошо.

S>Капиталист. Это люди, обладающие большими деньгами, капиталом. Заработок капиталиста — это проценты, выплачиваемые людьми и предпринимателем за пользование деньгами капиталиста.
S>Я сталкивался с двумя крупными капиталистическими структурами, жесткие ребята, смотрят на тебя исключительно как на еду. Если ты взял у капиталиста деньги, ты их обязательно вернешь с процентами, либо становишься их рабом. Два знакомых стартапа брали деньги в двух похожих фондах в виде конверт-займа, по итогам фонды полностью поглотили их бизнесы, сами основатели в бегах за границей. Мне один из этих фондов как-то предложил 180 млн инвестиций в один из проектов, я почитал договор и был у шоке — это самый рабский договор который я видел в жизни. Просто жесть.

S>А жизнь капиталиста — просто сказка. Никаких рисков, никаких забот, никакой ответственности ни перед кем. Есть приятель, уже стал капиталистом. Живёт исключительно на пассивный доход, имеет коммерческую и жилую недвижимость, депозиты, доли в компаниях, акции облигации, и все это в 4-5 разных юрисдикциях. 90% доходов реинвестирует, и итоге имеет непрерывный прирост капитала. А ведь всего на всего ему родители подарили хату стоимостью 1млн$ в начале нулевых, он ее продал и создал ломбард — стал людям деньги под процент выдавать. Далее сеть ломбардов, ну и далее инвестиции всех доходов ломбардов в другие активы.

Все законодательство создано для вольготной жизни обладателей капиталов, которые в свою очередь могут быть ранее наворованными.

S>Если кто-то на полном серьезе считает, что обобрать предпринимателя и капиталиста — хорошие идеи, учите исторический опыт. Тот же Союз не мог прокормить население, и произвести для населения штаны и обувь, обеспечить поставку фруктов от садоводов к потребителям. Почему? Потому что чиновник без контроля превращается вначале в вора, а потом, накопив денег, желает превратиться в капиталиста, что и произошло. Беспрецедентно быстрое и катастрофическое разрушение великой Российской империи в конце 20-го века исключительно следствие того, что предпринимателя и капиталиста обобрали и создали абсолютно нежизнеспособный режим на идеях, в которые никто не верил, и с мощнейшим внутренним потенциалом на попил и развал.

А как тебе такая версия: что жизнь в СССР специально ухудшали, чтобы создать почву для его последующего уничтожения изнутри?

Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>Я бы разделял собственников на два подкласса: предприниматель и капиталист.

S>Предприниматель ищет ниши, создает продукты, организует процессы бизнеса, создает из людей и ресурсов самоподдерживающийся механизм. Предприниматель рискует личным временем, ресурсами, часто принимает риски бизнеса как личные, включая риск потери всего имущества и статуса. Предприниматель управляет гораздо большим количеством обязательств и проектов, чем наемные сотрудник может даже себе представить. Среди друзей пяток предпринимателей, это самые адекватные, чуткие, проницательные и надежные ребята.

Я как раз забыл добавить, что сотрудник, выбирая какую-либо компанию и какую-либо нишу, рискует своим временем, потому что он вкладывает свой мозг в конкретную компанию и конкретные навыки. Из конторы уволили, конъюнктура рынка изменилась — инвестиции были напрасными, нужно начинать почти с нуля. А годы идут, и организм уже не тот, что в молодости.
Большое количество обязательств, проектов, но если все так сложно, зачем нужно было в это влезать, бросая должность наемного сотрудника? Зачем переходить на руководящую должность, ведь можно программистом работать? Хорошим программистам платят хорошо, и нет забот.

S>Капиталист. Это люди, обладающие большими деньгами, капиталом. Заработок капиталиста — это проценты, выплачиваемые людьми и предпринимателем за пользование деньгами капиталиста.
S>Я сталкивался с двумя крупными капиталистическими структурами, жесткие ребята, смотрят на тебя исключительно как на еду. Если ты взял у капиталиста деньги, ты их обязательно вернешь с процентами, либо становишься их рабом. Два знакомых стартапа брали деньги в двух похожих фондах в виде конверт-займа, по итогам фонды полностью поглотили их бизнесы, сами основатели в бегах за границей. Мне один из этих фондов как-то предложил 180 млн инвестиций в один из проектов, я почитал договор и был у шоке — это самый рабский договор который я видел в жизни. Просто жесть.

S>А жизнь капиталиста — просто сказка. Никаких рисков, никаких забот, никакой ответственности ни перед кем. Есть приятель, уже стал капиталистом. Живёт исключительно на пассивный доход, имеет коммерческую и жилую недвижимость, депозиты, доли в компаниях, акции облигации, и все это в 4-5 разных юрисдикциях. 90% доходов реинвестирует, и итоге имеет непрерывный прирост капитала. А ведь всего на всего ему родители подарили хату стоимостью 1млн$ в начале нулевых, он ее продал и создал ломбард — стал людям деньги под процент выдавать. Далее сеть ломбардов, ну и далее инвестиции всех доходов ломбардов в другие активы.

Все законодательство создано для вольготной жизни обладателей капиталов, которые в свою очередь могут быть ранее наворованными.

S>Если кто-то на полном серьезе считает, что обобрать предпринимателя и капиталиста — хорошие идеи, учите исторический опыт. Тот же Союз не мог прокормить население, и произвести для населения штаны и обувь, обеспечить поставку фруктов от садоводов к потребителям. Почему? Потому что чиновник без контроля превращается вначале в вора, а потом, накопив денег, желает превратиться в капиталиста, что и произошло. Беспрецедентно быстрое и катастрофическое разрушение великой Российской империи в конце 20-го века исключительно следствие того, что предпринимателя и капиталиста обобрали и создали абсолютно нежизнеспособный режим на идеях, в которые никто не верил, и с мощнейшим внутренним потенциалом на попил и развал.

А как тебе такая версия: что жизнь в СССР специально ухудшали, чтобы создать почву для его последующего уничтожения изнутри?