Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>У муравья нейронов вообще полмиллиона всего.

Дело ж не только в количестве нейтронов, но и в их качестве, а так же в структуре нейронной сети — у живых огранизмов эта сетка всегда с обратными связями.

"Качество" — это, грубо, разрядность представления чисел, если переводить на язык компьютеров.

Тут рассуждал на эту тему (чтобы не повторяться):
https://www.rsdn.org/forum/education/8850126.1

Сетки с обратными связями способны хранить больше данных при меньшем кол-ве узлов, но этого мало — повышение разрядности вычислений способно кардинально поднимать емкость сети даже без увеличения кол-ва узлов, т.к. обученная ф-ия сетки может иметь больше экстремумов (в данном случае минимумов, т.е. устойчивых состояний).

Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>У муравья нейронов вообще полмиллиона всего.

Дело ж не только в количестве нейронов, но и в их качестве, а так же в структуре нейронной сети — у живых огранизмов эта сетка всегда с обратными связями.

"Качество" — это, грубо, разрядность представления чисел, если переводить на язык компьютеров.

Тут рассуждал на эту тему (чтобы не повторяться):
https://www.rsdn.org/forum/education/8850126.1

Сетки с обратными связями способны хранить больше данных при меньшем кол-ве узлов, но этого мало — повышение разрядности вычислений способно кардинально поднимать емкость сети даже без увеличения кол-ва узлов, т.к. обученная ф-ия сетки может иметь больше экстремумов (в данном случае минимумов, т.е. устойчивых состояний).