Сообщение Re[13]: У престарелых скуфных кнопкодавов реально дофига оби от 12.10.2025 16:47
Изменено 12.10.2025 17:44 rg45
Re[13]: У престарелых скуфных кнопкодавов реально дофига оби
Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>Пробовал выбрать нормальную модель, типа Клода? Мои отзывы строятся на этом, т.е. использую именно последний Клод (4.5 сейчас). Пробовал с GPT — прямо заметно тупее (IMHO).
bnk>По тестам для программирования Клод самый толковый: https://www.anthropic.com/news/claude-sonnet-4-5
Поигрался я тут с этим Клодом более плотно — для промышленного использования откровенно не вытягивает пока. После первого запроса он такой: "Да! Это возможно!" и... пишет откровенную лажу. Указываю ему на эту лажу, он "Вы совершенно правы! Вот исправленный код...". В новом варианте одну лажу исправил, новой лажи напорол. После нескольких тыканий носом он, наконец, исправляет откровенную лажу, но(!) пишет теперь "Но нужно признать, что существуют определённые ограничения и эту задачу можно решить не всегда". У меня уже рвёт кабину. Какие, нахер, ограничения! Мы же вот в прошлой сессии разбирали задачу, нужно просто использовать тот подход и никаких ограничений тогда не будет! "Ах да! Вы совершенно правы". Наконец рожает рабочий вариант, но при этом выплевывает несколько экранов кода, на который без слёз смотреть нельзя. Срала-мазала, в конце поскользнулась.
Бля, так ещё и решение на поверку оказывается нихера не рабочим: https://coliru.stacked-crooked.com/a/42c3368fd89eb9c4
Не, нунах. Я, пожалуй, обожду лет десяток-другой.
bnk>Пробовал выбрать нормальную модель, типа Клода? Мои отзывы строятся на этом, т.е. использую именно последний Клод (4.5 сейчас). Пробовал с GPT — прямо заметно тупее (IMHO).
bnk>По тестам для программирования Клод самый толковый: https://www.anthropic.com/news/claude-sonnet-4-5
Поигрался я тут с этим Клодом более плотно — для промышленного использования откровенно не вытягивает пока. После первого запроса он такой: "Да! Это возможно!" и... пишет откровенную лажу. Указываю ему на эту лажу, он "Вы совершенно правы! Вот исправленный код...". В новом варианте одну лажу исправил, новой лажи напорол. После нескольких тыканий носом он, наконец, исправляет откровенную лажу, но(!) пишет теперь "Но нужно признать, что существуют определённые ограничения и эту задачу можно решить не всегда". У меня уже рвёт кабину. Какие, нахер, ограничения! Мы же вот в прошлой сессии разбирали задачу, нужно просто использовать тот подход и никаких ограничений тогда не будет! "Ах да! Вы совершенно правы". Наконец рожает рабочий вариант, но при этом выплевывает несколько экранов кода, на который без слёз смотреть нельзя. Срала-мазала, в конце поскользнулась.
Бля, так ещё и решение на поверку оказывается нихера не рабочим: https://coliru.stacked-crooked.com/a/42c3368fd89eb9c4
Не, нунах. Я, пожалуй, обожду лет десяток-другой.
Re[13]: У престарелых скуфных кнопкодавов реально дофига оби
Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>Пробовал выбрать нормальную модель, типа Клода? Мои отзывы строятся на этом, т.е. использую именно последний Клод (4.5 сейчас). Пробовал с GPT — прямо заметно тупее (IMHO).
bnk>По тестам для программирования Клод самый толковый: https://www.anthropic.com/news/claude-sonnet-4-5
Поигрался я тут с этим Клодом более плотно — для промышленного использования откровенно не вытягивает пока. После первого запроса он такой: "Да! Это возможно!" и... пишет откровенную лажу. Указываю ему на эту лажу, он "Вы совершенно правы! Вот исправленный код...". В новом варианте одну лажу исправил, новой лажи напорол. После нескольких тыканий носом он, наконец, исправляет откровенную лажу, но(!) пишет теперь "Но нужно признать, что существуют определённые ограничения и эту задачу можно решить не всегда". У меня уже рвёт кабину. Какие, нахер, ограничения! Мы же вот в прошлой сессии разбирали задачу, нужно просто использовать тот подход и никаких ограничений тогда не будет! "Ах да! Вы совершенно правы". Наконец рожает рабочий вариант, но при этом выплевывает несколько экранов кода, на который без слёз смотреть нельзя. Срала-мазала, в конце поскользнулась.
Так ещё и решение на поверку оказывается нихера не рабочим: https://coliru.stacked-crooked.com/a/42c3368fd89eb9c4
Не, нунах. Я, пожалуй, обожду лет десяток-другой.
bnk>Пробовал выбрать нормальную модель, типа Клода? Мои отзывы строятся на этом, т.е. использую именно последний Клод (4.5 сейчас). Пробовал с GPT — прямо заметно тупее (IMHO).
bnk>По тестам для программирования Клод самый толковый: https://www.anthropic.com/news/claude-sonnet-4-5
Поигрался я тут с этим Клодом более плотно — для промышленного использования откровенно не вытягивает пока. После первого запроса он такой: "Да! Это возможно!" и... пишет откровенную лажу. Указываю ему на эту лажу, он "Вы совершенно правы! Вот исправленный код...". В новом варианте одну лажу исправил, новой лажи напорол. После нескольких тыканий носом он, наконец, исправляет откровенную лажу, но(!) пишет теперь "Но нужно признать, что существуют определённые ограничения и эту задачу можно решить не всегда". У меня уже рвёт кабину. Какие, нахер, ограничения! Мы же вот в прошлой сессии разбирали задачу, нужно просто использовать тот подход и никаких ограничений тогда не будет! "Ах да! Вы совершенно правы". Наконец рожает рабочий вариант, но при этом выплевывает несколько экранов кода, на который без слёз смотреть нельзя. Срала-мазала, в конце поскользнулась.
Так ещё и решение на поверку оказывается нихера не рабочим: https://coliru.stacked-crooked.com/a/42c3368fd89eb9c4
Не, нунах. Я, пожалуй, обожду лет десяток-другой.