Сообщение Re[13]: У престарелых скуфных кнопкодавов реально дофига оби от 12.10.2025 16:47
Изменено 12.10.2025 17:01 rg45
Re[13]: У престарелых скуфных кнопкодавов реально дофига оби
Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>Пробовал выбрать нормальную модель, типа Клода? Мои отзывы строятся на этом, т.е. использую именно последний Клод (4.5 сейчас). Пробовал с GPT — прямо заметно тупее (IMHO).
bnk>По тестам для программирования Клод самый толковый: https://www.anthropic.com/news/claude-sonnet-4-5
Поигрался я тут с этим Клодом более плотно — для промышленного использования откровенно не вытягивает пока. После первого запроса он такой: "Да! Это возможно!" и... пишет откровенную лажу. Указываю ему на эту лажу, он "Вы совершенно правы! Вот исправленный код...". В новом варианте одну лажу исправил, новой лажи напорол. После нескольких тыканий носом он, наконец, исправляет откровенную лажу, но(!) пишет теперь "Но нужно признать, что существуют определённые ограничения и эту задачу можно решить не всегда". У меня уже рвёт кабину. Какие, нахер, ограничения! Мы же вот в прошлой сессии разбирали задачу, нужно просто использовать тот подход и никаких ограничений тогда не будет! "Ах да! Вы совершенно правы". Наконец рожает рабочий вариант, но при этом выплевывает несколько экранов кода, на который без слёз смотреть нельзя. Ощущение такое, что писал школьник под пиздюлями полуграмотного дедушки.
Бля, который на поверку оказывается нихера не рабочим: https://coliru.stacked-crooked.com/a/42c3368fd89eb9c4
Не, ну нах. Я обожду пару десятков лет.
bnk>Пробовал выбрать нормальную модель, типа Клода? Мои отзывы строятся на этом, т.е. использую именно последний Клод (4.5 сейчас). Пробовал с GPT — прямо заметно тупее (IMHO).
bnk>По тестам для программирования Клод самый толковый: https://www.anthropic.com/news/claude-sonnet-4-5
Поигрался я тут с этим Клодом более плотно — для промышленного использования откровенно не вытягивает пока. После первого запроса он такой: "Да! Это возможно!" и... пишет откровенную лажу. Указываю ему на эту лажу, он "Вы совершенно правы! Вот исправленный код...". В новом варианте одну лажу исправил, новой лажи напорол. После нескольких тыканий носом он, наконец, исправляет откровенную лажу, но(!) пишет теперь "Но нужно признать, что существуют определённые ограничения и эту задачу можно решить не всегда". У меня уже рвёт кабину. Какие, нахер, ограничения! Мы же вот в прошлой сессии разбирали задачу, нужно просто использовать тот подход и никаких ограничений тогда не будет! "Ах да! Вы совершенно правы". Наконец рожает рабочий вариант, но при этом выплевывает несколько экранов кода, на который без слёз смотреть нельзя. Ощущение такое, что писал школьник под пиздюлями полуграмотного дедушки.
Бля, который на поверку оказывается нихера не рабочим: https://coliru.stacked-crooked.com/a/42c3368fd89eb9c4
Не, ну нах. Я обожду пару десятков лет.
Re[13]: У престарелых скуфных кнопкодавов реально дофига оби
Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>Пробовал выбрать нормальную модель, типа Клода? Мои отзывы строятся на этом, т.е. использую именно последний Клод (4.5 сейчас). Пробовал с GPT — прямо заметно тупее (IMHO).
bnk>По тестам для программирования Клод самый толковый: https://www.anthropic.com/news/claude-sonnet-4-5
Поигрался я тут с этим Клодом более плотно — для промышленного использования откровенно не вытягивает пока. После первого запроса он такой: "Да! Это возможно!" и... пишет откровенную лажу. Указываю ему на эту лажу, он "Вы совершенно правы! Вот исправленный код...". В новом варианте одну лажу исправил, новой лажи напорол. После нескольких тыканий носом он, наконец, исправляет откровенную лажу, но(!) пишет теперь "Но нужно признать, что существуют определённые ограничения и эту задачу можно решить не всегда". У меня уже рвёт кабину. Какие, нахер, ограничения! Мы же вот в прошлой сессии разбирали задачу, нужно просто использовать тот подход и никаких ограничений тогда не будет! "Ах да! Вы совершенно правы". Наконец рожает рабочий вариант, но при этом выплевывает несколько экранов кода, на который без слёз смотреть нельзя. Ощущение такое, что писал школьник под пиздюлями полуграмотного дедушки.
Бля, который на поверку оказывается нихера не рабочим: https://coliru.stacked-crooked.com/a/42c3368fd89eb9c4
Не, нунах. Я, пожалуй, обожду лет десяток-другой.
bnk>Пробовал выбрать нормальную модель, типа Клода? Мои отзывы строятся на этом, т.е. использую именно последний Клод (4.5 сейчас). Пробовал с GPT — прямо заметно тупее (IMHO).
bnk>По тестам для программирования Клод самый толковый: https://www.anthropic.com/news/claude-sonnet-4-5
Поигрался я тут с этим Клодом более плотно — для промышленного использования откровенно не вытягивает пока. После первого запроса он такой: "Да! Это возможно!" и... пишет откровенную лажу. Указываю ему на эту лажу, он "Вы совершенно правы! Вот исправленный код...". В новом варианте одну лажу исправил, новой лажи напорол. После нескольких тыканий носом он, наконец, исправляет откровенную лажу, но(!) пишет теперь "Но нужно признать, что существуют определённые ограничения и эту задачу можно решить не всегда". У меня уже рвёт кабину. Какие, нахер, ограничения! Мы же вот в прошлой сессии разбирали задачу, нужно просто использовать тот подход и никаких ограничений тогда не будет! "Ах да! Вы совершенно правы". Наконец рожает рабочий вариант, но при этом выплевывает несколько экранов кода, на который без слёз смотреть нельзя. Ощущение такое, что писал школьник под пиздюлями полуграмотного дедушки.
Бля, который на поверку оказывается нихера не рабочим: https://coliru.stacked-crooked.com/a/42c3368fd89eb9c4
Не, нунах. Я, пожалуй, обожду лет десяток-другой.