Сообщение Re: ютуб и свобода слова от 11.10.2025 17:44
Изменено 11.10.2025 17:56 Marty
Re: ютуб и свобода слова
Здравствуйте, undo75, Вы писали:
U>а вот РТ — банят ))) интересно, вместо того, чтобы плакать и запрещать ютуб, можно было бабки не в газпроммедиа вкладывать, а ютубу заносить? может тоже бы банить перестали? ))) явно бюджеты вкладываемые в это дерьмо
типа рутуба и вквидео не меньше, чем заносит этот маркетплейс. или как?
Ютуб бабки возьмет, а банить не перестанет. Потому что ютуб банит РТ по полит повесточке, направляемой изЦК КПССБелого дома.
Рутьюб и вк видосы — нужны. Нельзя, чтобы ютуб был единственной медиа площадкой. У каждой страны, претендующей на суверенность, по идее должна быть аналогичная ютубу своя площадка хотя бы для внутреннего потребителя, но также и для вещания в остальной мир, где её не забанят.
Не пойму, с чего такой вопрос-то? Вроде давно ж в "политике", мог бы понимать
U>а вот РТ — банят ))) интересно, вместо того, чтобы плакать и запрещать ютуб, можно было бабки не в газпроммедиа вкладывать, а ютубу заносить? может тоже бы банить перестали? ))) явно бюджеты вкладываемые в это дерьмо
типа рутуба и вквидео не меньше, чем заносит этот маркетплейс. или как?
Ютуб бабки возьмет, а банить не перестанет. Потому что ютуб банит РТ по полит повесточке, направляемой из
Рутьюб и вк видосы — нужны. Нельзя, чтобы ютуб был единственной медиа площадкой. У каждой страны, претендующей на суверенность, по идее должна быть аналогичная ютубу своя площадка хотя бы для внутреннего потребителя, но также и для вещания в остальной мир, где её не забанят.
Не пойму, с чего такой вопрос-то? Вроде давно ж в "политике", мог бы понимать
Re: ютуб и свобода слова
Здравствуйте, undo75, Вы писали:
U>а вот РТ — банят ))) интересно, вместо того, чтобы плакать и запрещать ютуб, можно было бабки не в газпроммедиа вкладывать, а ютубу заносить? может тоже бы банить перестали? ))) явно бюджеты вкладываемые в это дерьмо типа рутуба и вквидео не меньше, чем заносит этот маркетплейс. или как?
Ютуб бабки возьмет, а банить не перестанет. Потому что ютуб банит РТ по полит повесточке, направляемой изЦК КПССБелого дома.
Рутьюб и вк видосы — нужны. Нельзя, чтобы ютуб был единственной медиа площадкой. У каждой страны, претендующей на суверенность, по идее должна быть аналогичная ютубу своя площадка хотя бы для внутреннего потребителя, но также и для вещания в остальной мир, где её не забанят.
Не пойму, с чего такой вопрос-то? Вроде давно ж в "политике", мог бы понимать
ЗЫ Не очень понятен твой такой негатив про отечественные видео-сервисы. Видос нормально показывают. Поиск слабоват — ну так, они же не гугел. У нас вот в конторе на днях перешли на отечественную виде-конференц-связь с тру конфа для митингов — реально стало гораздо удобнее.
U>а вот РТ — банят ))) интересно, вместо того, чтобы плакать и запрещать ютуб, можно было бабки не в газпроммедиа вкладывать, а ютубу заносить? может тоже бы банить перестали? ))) явно бюджеты вкладываемые в это дерьмо типа рутуба и вквидео не меньше, чем заносит этот маркетплейс. или как?
Ютуб бабки возьмет, а банить не перестанет. Потому что ютуб банит РТ по полит повесточке, направляемой из
Рутьюб и вк видосы — нужны. Нельзя, чтобы ютуб был единственной медиа площадкой. У каждой страны, претендующей на суверенность, по идее должна быть аналогичная ютубу своя площадка хотя бы для внутреннего потребителя, но также и для вещания в остальной мир, где её не забанят.
Не пойму, с чего такой вопрос-то? Вроде давно ж в "политике", мог бы понимать
ЗЫ Не очень понятен твой такой негатив про отечественные видео-сервисы. Видос нормально показывают. Поиск слабоват — ну так, они же не гугел. У нас вот в конторе на днях перешли на отечественную виде-конференц-связь с тру конфа для митингов — реально стало гораздо удобнее.