Сообщение Re[2]: const& от 10.10.2025 11:55
Изменено 10.10.2025 12:08 Videoman
Re[2]: const&
Здравствуйте, watchmaker, Вы писали:
Спасибо за исчерпывающий ответ.
W>Не нужно, пожалуйста, добавлять такие запрещения:
Я не пишу так код в продакшене. Удивление возникло в процессе отладки нового кода, в который ещё не была добавлена реализация перегрузки для 'const&&'.
W>Гораздо более практичный способ избежать подобных ошибок — использовать lifetimebound-атрибут
Спасибо, возьму на заметку. Но пока я на вынужден работать со старыми компиляторами.
Спасибо за исчерпывающий ответ.
W>Не нужно, пожалуйста, добавлять такие запрещения:
Я не пишу так код в продакшене. Удивление возникло в процессе отладки нового кода, в который ещё не была добавлена реализация перегрузки для 'const&&'.
W>Гораздо более практичный способ избежать подобных ошибок — использовать lifetimebound-атрибут
Спасибо, возьму на заметку. Но пока я на вынужден работать со старыми компиляторами.
Re[2]: const&
Здравствуйте, watchmaker, Вы писали:
Спасибо за исчерпывающий ответ.
W>Не нужно, пожалуйста, добавлять такие запрещения:
Я не пишу так код в продакшене. Удивление возникло в процессе отладки нового кода, в который ещё не была добавлена реализация перегрузки для 'const&&'.
W>Гораздо более практичный способ избежать подобных ошибок — использовать lifetimebound-атрибут
Спасибо, возьму на заметку. Но пока я вынужден работать со старыми компиляторами.
Спасибо за исчерпывающий ответ.
W>Не нужно, пожалуйста, добавлять такие запрещения:
Я не пишу так код в продакшене. Удивление возникло в процессе отладки нового кода, в который ещё не была добавлена реализация перегрузки для 'const&&'.
W>Гораздо более практичный способ избежать подобных ошибок — использовать lifetimebound-атрибут
Спасибо, возьму на заметку. Но пока я вынужден работать со старыми компиляторами.