Сообщение Re[13]: У престарелых скуфных кнопкодавов реально дофига оби от 10.10.2025 10:34
Изменено 10.10.2025 10:38 rg45
Re[13]: У престарелых скуфных кнопкодавов реально дофига оби
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Каков вопрос — таков ответ: просил функцию — получи функцию, просишь выражение — должен получить выражение.
Так это уже не вопрос, а поиск подхода к "особо одарённому" сотруднику. Нормальный программист должно быть достаточно первой формулировки. О том, что код должен быть по возможности простым без лишних зависимостей нормальномоу работнику говорить не нужно, это само собой разумеется.
Ф>Каков вопрос — таков ответ: просил функцию — получи функцию, просишь выражение — должен получить выражение.
Так это уже не вопрос, а поиск подхода к "особо одарённому" сотруднику. Нормальный программист должно быть достаточно первой формулировки. О том, что код должен быть по возможности простым без лишних зависимостей нормальномоу работнику говорить не нужно, это само собой разумеется.
Re[13]: У престарелых скуфных кнопкодавов реально дофига оби
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Каков вопрос — таков ответ: просил функцию — получи функцию, просишь выражение — должен получить выражение.
Так это уже не вопрос, а поиск подхода к "особо одарённому" сотруднику. Нормальному программисту должно быть достаточно первой формулировки. О том, что код должен быть по возможности простым, без лишних зависимостей нормальномоу работнику говорить не нужно, это само собой разумеется.
Ф>Каков вопрос — таков ответ: просил функцию — получи функцию, просишь выражение — должен получить выражение.
Так это уже не вопрос, а поиск подхода к "особо одарённому" сотруднику. Нормальному программисту должно быть достаточно первой формулировки. О том, что код должен быть по возможности простым, без лишних зависимостей нормальномоу работнику говорить не нужно, это само собой разумеется.