Здравствуйте, bnk, Вы писали:

bnk>Чтобы оно было полезно. То, что перечислил Shmj, называется "агентский режим", когда LLM может вызывать локальные функции (редактирование кода, навигация по коду, навигация по документации, поиск в интернете, использование консоли, компиляция, и т.д)
bnk>Без него LLM практически бесполезны для написания кода. Впрочем, так же как как и живые разработчики.

bnk>До появления агентского режима и достаточно умных моделей которые его могут эффективно использовать (примерно год назад) это все скорее была игрушка.
bnk>А сейчас у меня уходит около $50 в месяц на "зарплату" Клоду, за то что он пишет за меня код — стал бы я ему платить если бы он не работал? (нет)

Ну, надеюсь, и для меня эти технологии когда-нибудь станут хорошим подспорьем в работе. Но на данный момент я поке не испытываю какой-то острой необходимости форсировать это направление.

Здравствуйте, bnk, Вы писали:

bnk>Чтобы оно было полезно. То, что перечислил Shmj, называется "агентский режим", когда LLM может вызывать локальные функции (редактирование кода, навигация по коду, навигация по документации, поиск в интернете, использование консоли, компиляция, и т.д)
bnk>Без него LLM практически бесполезны для написания кода. Впрочем, так же как как и живые разработчики.

bnk>До появления агентского режима и достаточно умных моделей которые его могут эффективно использовать (примерно год назад) это все скорее была игрушка.
bnk>А сейчас у меня уходит около $50 в месяц на "зарплату" Клоду, за то что он пишет за меня код — стал бы я ему платить если бы он не работал? (нет)

Ну, надеюсь, и для меня эти технологии когда-нибудь станут хорошим подспорьем в работе. Но на данный момент я поке не испытываю какой-то острой необходимости форсировать это направление.

Ну а если ИИ окажется способным заменить меня в работе, это для меня тоже не пройдёт незамеченным, я думаю