Сообщение Re[29]: The Big OOPs: Anatomy of a Thirty-five-year Mistake от 25.09.2025 13:27
Изменено 25.09.2025 13:33 rg45
Re[29]: The Big OOPs: Anatomy of a Thirty-five-year Mistake
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
S>variadic templates не дали радикальных улучшений в сравнении с обычными шаблонами?
ЕМ>Это ж, по сути, чисто количественное улучшение — вместо пачки подстановок стало можно написать одну со списком.
Что, даже сравнение реализаций boost:: и std:: tuple не убеждает в качественности изменений? И появление std::print, std::format тоже?
S>variadic templates не дали радикальных улучшений в сравнении с обычными шаблонами?
ЕМ>Это ж, по сути, чисто количественное улучшение — вместо пачки подстановок стало можно написать одну со списком.
Что, даже сравнение реализаций boost:: и std:: tuple не убеждает в качественности изменений? И появление std::print, std::format тоже?
Re[29]: The Big OOPs: Anatomy of a Thirty-five-year Mistake
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
S>variadic templates не дали радикальных улучшений в сравнении с обычными шаблонами?
ЕМ>Это ж, по сути, чисто количественное улучшение — вместо пачки подстановок стало можно написать одну со списком.
Что, даже сравнение реализаций boost:: и std:: tuple не убеждает в качественности изменений?
S>variadic templates не дали радикальных улучшений в сравнении с обычными шаблонами?
ЕМ>Это ж, по сути, чисто количественное улучшение — вместо пачки подстановок стало можно написать одну со списком.
Что, даже сравнение реализаций boost:: и std:: tuple не убеждает в качественности изменений?