Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:

F>Ну да. Догмат о Троице этому не противоречит.

Противоречит, см. табличку:



Тут никак не натянешь на 3 личности и вот почему:

1. Говорится усиленная форма Я, не Мы. Хотя в Иврите к уважаемому человеку могут сказать Вы, как и в русском — и обычно к Богу говорят Вы. Но когда Он о Себе тут говорит — то намеренно употербил Я, а не Мы (но и Мы так же было бы правильно — Мы, Николай 2 — даже у нас не было ошибкой).

2. Употреблена форма Эль, а не Элохим. Обычно Элохим употребляется — множественное число. Но чтобы не было вопросов — именно тут Бог говорит о себе Эль, что исключает несколько личностей.

3. И еще более — нет подобного — т.е. нет еще кого-либо, кто подобен. Т.е. никакое из лиц троицы не могло бы такого заявить, т.к. есть два подобных.

Т.е. ну никак не натянешь — никаким образом.

F>Вообще, это очень красивая концепция, учитывая что придумана в глубоком средневековье, и не все ее могут осознать, но уж для программистов-то она должна быть простая и естественная. Хотя, да не все ООП освоили

Я понимаю что красивая, в средневековье нехрен делать было и много чего красивого придумали. К примеру — Золотая легенда — очень сладкая ложь.

Но мы же не в придумках соревнуемся а пытаемся понять древние тексты? Тесты не простые, им тысячи лет, понять сложно.

F>Если сказать по нашему, программистскому, то Догмат о Троице говорит, что Бог — это очень сложная сущность, никак не осознаваемая человеческим разумом (вот натурально God-object), и для упрощения общение с людьми происходило через 3 интерфейса — Бог-отец, Бог-сын и Святой Дух. Это не отдельные сущности/личности, это только интерфейсы, различные представления одной и той же сущности-личности, такие, что люди могут с ними взаимодействовать. Но за каждым этим интерфейсом — одна и та же непостижимая человеком сущность.

Да не вопрос — можно еще и квантовую суперпозицию привлечь. Вопрос только что мы хотим — придумать новые концепции (как то Бог-человек, Бог-сын, Троица) — или понять что написано в древних текстах?

Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:

F>Ну да. Догмат о Троице этому не противоречит.

Противоречит, см. табличку:



Тут никак не натянешь на 3 личности и вот почему:

1. Говорится усиленная форма Я, не Мы. Хотя в Иврите к уважаемому человеку могут сказать Вы, как и в русском — и обычно к Богу говорят Вы. Но когда Он о Себе тут говорит — то намеренно употербил Я, а не Мы (но и Мы так же было бы правильно — Мы, Николай 2 — даже у нас не было ошибкой).

2. Употреблена форма Эль, а не Элохим. Обычно Элохим употребляется — множественное число. Но чтобы не было вопросов — именно тут Бог говорит о себе Эль, что исключает несколько личностей.

3. И еще более — нет подобного — т.е. нет еще кого-либо, кто подобен. Т.е. никакое из лиц троицы не могло бы такого заявить, т.к. есть два подобных.

Т.е. ну никак не натянешь — никаким образом.

Можно было бы сказать что хитрые евреи подменили слова. Но! Проблема в том что Христос дал заверение, что пока существуют небо и земля — ни одна черта из закона не пропадет. И мы видим что в свитках мертвого моря было то же самое. Так что не канает как объяснение.

F>Вообще, это очень красивая концепция, учитывая что придумана в глубоком средневековье, и не все ее могут осознать, но уж для программистов-то она должна быть простая и естественная. Хотя, да не все ООП освоили

Я понимаю что красивая, в средневековье нехрен делать было и много чего красивого придумали. К примеру — Золотая легенда — очень сладкая ложь.

Но мы же не в придумках соревнуемся а пытаемся понять древние тексты? Тесты не простые, им тысячи лет, понять сложно.

F>Если сказать по нашему, программистскому, то Догмат о Троице говорит, что Бог — это очень сложная сущность, никак не осознаваемая человеческим разумом (вот натурально God-object), и для упрощения общение с людьми происходило через 3 интерфейса — Бог-отец, Бог-сын и Святой Дух. Это не отдельные сущности/личности, это только интерфейсы, различные представления одной и той же сущности-личности, такие, что люди могут с ними взаимодействовать. Но за каждым этим интерфейсом — одна и та же непостижимая человеком сущность.

Да не вопрос — можно еще и квантовую суперпозицию привлечь. Вопрос только что мы хотим — придумать новые концепции (как то Бог-человек, Бог-сын, Троица) — или понять что написано в древних текстах?