Сообщение Re[22]: Вопрос по корутинам от 28.08.2025 12:26
Изменено 28.08.2025 12:29 kov_serg
Re[22]: Вопрос по корутинам
Здравствуйте, rg45, Вы писали:
R>Что за выдумки? Я этот вариант даже рассматривать не стану. Стандартная библиотека — часть языка. Без неё С++ — не С++.
Какого именно C++n+1
R>Не вижу я никаких преимуществ. Вижу корявый, громозкий код. И не надо мне рассказывать про особенности языка С — я сам кое-какое представление имею.
Так тут весь код, всегда монжно сделать более компактно.
R>>>Ну и в-третьих уже обсудили — это макросы. Для тебя это норма, а для меня неприемлемый зашквар.
_>>Я не заставляю использовать макросы. Можно и без них.
R>Ну я основываюсь на твоём примере, который ты предоставил для сравнения. Напиши без них, посмотрим.
Вот без макросов
Но думаю твой внутренний перфекционист будет недоволен
R>Что за выдумки? Я этот вариант даже рассматривать не стану. Стандартная библиотека — часть языка. Без неё С++ — не С++.
Какого именно C++n+1
R>Не вижу я никаких преимуществ. Вижу корявый, громозкий код. И не надо мне рассказывать про особенности языка С — я сам кое-какое представление имею.
Так тут весь код, всегда монжно сделать более компактно.
R>>>Ну и в-третьих уже обсудили — это макросы. Для тебя это норма, а для меня неприемлемый зашквар.
_>>Я не заставляю использовать макросы. Можно и без них.
R>Ну я основываюсь на твоём примере, который ты предоставил для сравнения. Напиши без них, посмотрим.
Вот без макросов
int fn1_loop(fn1_t *my) { int st=my->loop; switch(my->loop) {case 0:
my->value="Idle"; {st=1;goto leave;case 1:{}}
my->value="Started"; {st=2;goto leave;case 2:{}}
my->value="Processing"; {st=3;goto leave;case 3:{}}
while (*my->param < 10 + my->machineID) {
my->value="Waiting"; {st=4;goto leave;case 4:{}}
}
my->value="Stopped";
{st=-1;case -1:{}}} leave: my->loop=st; return st==-1 ? 0 : 1;
}
Но думаю твой внутренний перфекционист будет недоволен

Re[22]: Вопрос по корутинам
Здравствуйте, rg45, Вы писали:
R>Что за выдумки? Я этот вариант даже рассматривать не стану. Стандартная библиотека — часть языка. Без неё С++ — не С++.
Какого именно C++n+1
R>Не вижу я никаких преимуществ. Вижу корявый, громозкий код. И не надо мне рассказывать про особенности языка С — я сам кое-какое представление имею.
Так тут весь код, всегда монжно сделать более компактно.
R>>>Ну и в-третьих уже обсудили — это макросы. Для тебя это норма, а для меня неприемлемый зашквар.
_>>Я не заставляю использовать макросы. Можно и без них.
R>Ну я основываюсь на твоём примере, который ты предоставил для сравнения. Напиши без них, посмотрим.
Вот без макросов
Но думаю твой внутренний перфекционист будет недоволен
R>Что за выдумки? Я этот вариант даже рассматривать не стану. Стандартная библиотека — часть языка. Без неё С++ — не С++.
Какого именно C++n+1
R>Не вижу я никаких преимуществ. Вижу корявый, громозкий код. И не надо мне рассказывать про особенности языка С — я сам кое-какое представление имею.
Так тут весь код, всегда монжно сделать более компактно.
R>>>Ну и в-третьих уже обсудили — это макросы. Для тебя это норма, а для меня неприемлемый зашквар.
_>>Я не заставляю использовать макросы. Можно и без них.
R>Ну я основываюсь на твоём примере, который ты предоставил для сравнения. Напиши без них, посмотрим.
Вот без макросов
int fn1_loop(fn1_t *my) { int st=my->loop; switch(st) {case 0:
my->value="Idle"; {st=1;goto leave;case 1:{}}
my->value="Started"; {st=2;goto leave;case 2:{}}
my->value="Processing"; {st=3;goto leave;case 3:{}}
while (*my->param < 10 + my->machineID) {
my->value="Waiting"; {st=4;goto leave;case 4:{}}
}
my->value="Stopped";
{st=-1;case -1:{}}} leave: my->loop=st; return st==-1 ? 0 : 1;
}
Но думаю твой внутренний перфекционист будет недоволен
