Сообщение Re[24]: Shmj, походу у Gemini-таки есть сознание от 23.08.2025 21:48
Изменено 23.08.2025 22:40 Silver_S
Re[24]: Shmj, походу у Gemini-таки есть сознание
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S_S>>Ну уверовал ты в: нейроны фон Экономо,
S> ... временно (на несколько секунд) отключить все до единого нейроны фон Экономо — сознание исчезнет для испытуемого. Но при этом если хотя бы один нейрон фон Экономо (не важно какой из) будет активен — сознание будет активно, просто, возможно, чуть изменятся ощущения.
S>Для проверки гипотезы нужны вложения.
Это можно назвать гипотезой, если проверяемая. Но:
1) К теме квалиа не имеет отношения. Т.к. влияет на объективные процессы, которые есть и у "философского зомби". Что значит сознание пропадет? Нарушится работа, передача информации?
2) Это больше похоже на рандомный перебор вариантов. Типа, 2 притопа 3 прихлопа — сознание есть, а X прихлопов Y притопов — сознание пропадает, надо только перебрать все варианты. Вот и плохо, что вера по вопросам, не пересекающимся с объективной реальностью(науками), подсказывает такие странные гипотезы. Вера — это не про науки совсем.
Все же, объективно наблюдаемых квалиа(наслаждений и страданий) не существует. Не понятно, почему это тебя так смущает, и зачем тебе надо чтобы они существовали именно в таком смысле? Чем не устраивают чисто субъективные?
S_S>>Ну уверовал ты в: нейроны фон Экономо,
S> ... временно (на несколько секунд) отключить все до единого нейроны фон Экономо — сознание исчезнет для испытуемого. Но при этом если хотя бы один нейрон фон Экономо (не важно какой из) будет активен — сознание будет активно, просто, возможно, чуть изменятся ощущения.
S>Для проверки гипотезы нужны вложения.
Это можно назвать гипотезой, если проверяемая. Но:
1) К теме квалиа не имеет отношения. Т.к. влияет на объективные процессы, которые есть и у "философского зомби". Что значит сознание пропадет? Нарушится работа, передача информации?
2) Это больше похоже на рандомный перебор вариантов. Типа, 2 притопа 3 прихлопа — сознание есть, а X прихлопов Y притопов — сознание пропадает, надо только перебрать все варианты. Вот и плохо, что вера по вопросам, не пересекающимся с объективной реальностью(науками), подсказывает такие странные гипотезы. Вера — это не про науки совсем.
Все же, объективно наблюдаемых квалиа(наслаждений и страданий) не существует. Не понятно, почему это тебя так смущает, и зачем тебе надо чтобы они существовали именно в таком смысле? Чем не устраивают чисто субъективные?
Re[24]: Shmj, походу у Gemini-таки есть сознание
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S_S>>Ну уверовал ты в: нейроны фон Экономо,
S> ... временно (на несколько секунд) отключить все до единого нейроны фон Экономо — сознание исчезнет для испытуемого. Но при этом если хотя бы один нейрон фон Экономо (не важно какой из) будет активен — сознание будет активно, просто, возможно, чуть изменятся ощущения.
S>Для проверки гипотезы нужны вложения.
Это можно назвать гипотезой, если проверяемая. Но:
1) К теме квалиа не имеет отношения. Т.к. влияет на объективные процессы, которые есть и у "философского зомби". Что значит сознание пропадет? Нарушится работа, передача информации?
2) Это больше похоже на рандомный перебор вариантов. Типа, 2 притопа 3 прихлопа — сознание есть, а X прихлопов Y притопов — сознание пропадает, надо только перебрать все варианты. Вот и плохо, что вера по вопросам, не пересекающимся с объективной реальностью(науками), подсказывает такие странные гипотезы. Вера — это не про науки совсем.
Все же, объективно наблюдаемых квалиа(наслаждений и страданий) не существует. Непонятно, почему это тебя так смущает, и зачем тебе надо чтобы они существовали именно в таком смысле? Чем не устраивают чисто субъективные?
S_S>>Ну уверовал ты в: нейроны фон Экономо,
S> ... временно (на несколько секунд) отключить все до единого нейроны фон Экономо — сознание исчезнет для испытуемого. Но при этом если хотя бы один нейрон фон Экономо (не важно какой из) будет активен — сознание будет активно, просто, возможно, чуть изменятся ощущения.
S>Для проверки гипотезы нужны вложения.
Это можно назвать гипотезой, если проверяемая. Но:
1) К теме квалиа не имеет отношения. Т.к. влияет на объективные процессы, которые есть и у "философского зомби". Что значит сознание пропадет? Нарушится работа, передача информации?
2) Это больше похоже на рандомный перебор вариантов. Типа, 2 притопа 3 прихлопа — сознание есть, а X прихлопов Y притопов — сознание пропадает, надо только перебрать все варианты. Вот и плохо, что вера по вопросам, не пересекающимся с объективной реальностью(науками), подсказывает такие странные гипотезы. Вера — это не про науки совсем.
Все же, объективно наблюдаемых квалиа(наслаждений и страданий) не существует. Непонятно, почему это тебя так смущает, и зачем тебе надо чтобы они существовали именно в таком смысле? Чем не устраивают чисто субъективные?