Сообщение Re[17]: C++ illegal instruction от 20.08.2025 18:31
Изменено 20.08.2025 18:32 rg45
Re[17]: C++ illegal instruction
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Да и собственно, я не и делаю отдельных отладочных сборок, зачем мне тестировать и отлаживать дебугную сборку, если пользователю я поставляю релизную?
Ну и зря. Отладочные сборки могут помочь обнаружить в программе разного рода UB: неинициализированные переменные, битые ссылки, заезды по памяти и пр.
Pzz>Да и собственно, я не и делаю отдельных отладочных сборок, зачем мне тестировать и отлаживать дебугную сборку, если пользователю я поставляю релизную?
Ну и зря. Отладочные сборки могут помочь обнаружить в программе разного рода UB: неинициализированные переменные, битые ссылки, заезды по памяти и пр.
Re[17]: C++ illegal instruction
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Да и собственно, я не и делаю отдельных отладочных сборок, зачем мне тестировать и отлаживать дебугную сборку, если пользователю я поставляю релизную?
Ну и зря. Отладочные сборки могут помочь обнаружить в программе разного рода UB: неинициализированные переменные, битые ссылки, заезды по памяти и пр. А также нарушение assert-ов.
Pzz>Да и собственно, я не и делаю отдельных отладочных сборок, зачем мне тестировать и отлаживать дебугную сборку, если пользователю я поставляю релизную?
Ну и зря. Отладочные сборки могут помочь обнаружить в программе разного рода UB: неинициализированные переменные, битые ссылки, заезды по памяти и пр. А также нарушение assert-ов.