Сообщение Re[5]: Прорыв фронта от 14.08.2025 21:29
Изменено 14.08.2025 21:37 vdimas
Re[5]: Прорыв фронта
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
V>>Херсон находится на той стороне Днепра, удерживать тот плацдарм было невыгодно.
V>>Плацдарм надо или быстро расширять, или не тратить на него ресурсы.
VD>Да вообще, надо или воевать, или сдаваться.
Ну вот как раз на том плацдарме постоянно шли ожесточённые бои.
И потери были достаточно большие, что у нас, что у них.
И когда они брали обратно этот плацдарм — я озвучивал потери Хунты, там были потери в пике зашкаливающие 5+ тыс в сутки у них.
А значит, они бы всё равно этот плацдарм отбили, не считаясь ни с какими потерями.
Но наши тогда уже считались с потерями.
VD>Если все же рассчитывать на победу, надо было не сдавать плацдарм. а объявлять мобилизацию в феврале 2022го. Но это, конечно
Нам не нужен плацдарм.
В конце апреля 2022-го логика войны поменялась.
Была поставлена цель эффективного размена людей и техники.
Эта война не про территории, эта война ни истощение, как у Египта с Израилем, где Израиль с треском проиграл.
А то они трындят о победоносной 6-тидневной войне, но это фуфел для однобитных придурков — первые 6 дней успеха из-за неожиданного нападения Израиля на Египет плавно перешли в 3 года затяжной войны на Синае с бесславным для Израиля окончанием якобы победоносной якобы 6-тидневной войны.
Здесь примерно та же логика — войну делают "удобной" для РФ и неудобной для Хунты.
Исключение — вторжение в Курскую область. Вот тут они хорошо сыграли, навязав в первые недели свою игру.
Правда, оставили там дохера ресурсов.
Но они оставили эти ресурсы под Суджей, а не на берегу Днепра на всём его протяжении.
т.е. Хунта в войне на истощение тоже пытается всеми силами оттягивать неизбежное, понятно.
Не зря же Трамп так напрягается.
Когда у Хунты дела шли неплохо — там никто не напрягался. ))
V>>Херсон находится на той стороне Днепра, удерживать тот плацдарм было невыгодно.
V>>Плацдарм надо или быстро расширять, или не тратить на него ресурсы.
VD>Да вообще, надо или воевать, или сдаваться.
Ну вот как раз на том плацдарме постоянно шли ожесточённые бои.
И потери были достаточно большие, что у нас, что у них.
И когда они брали обратно этот плацдарм — я озвучивал потери Хунты, там были потери в пике зашкаливающие 5+ тыс в сутки у них.
А значит, они бы всё равно этот плацдарм отбили, не считаясь ни с какими потерями.
Но наши тогда уже считались с потерями.
VD>Если все же рассчитывать на победу, надо было не сдавать плацдарм. а объявлять мобилизацию в феврале 2022го. Но это, конечно
Нам не нужен плацдарм.
В конце апреля 2022-го логика войны поменялась.
Была поставлена цель эффективного размена людей и техники.
Эта война не про территории, эта война ни истощение, как у Египта с Израилем, где Израиль с треском проиграл.
А то они трындят о победоносной 6-тидневной войне, но это фуфел для однобитных придурков — первые 6 дней успеха из-за неожиданного нападения Израиля на Египет плавно перешли в 3 года затяжной войны на Синае с бесславным для Израиля окончанием якобы победоносной якобы 6-тидневной войны.
Здесь примерно та же логика — войну делают "удобной" для РФ и неудобной для Хунты.
Исключение — вторжение в Курскую область. Вот тут они хорошо сыграли, навязав в первые недели свою игру.
Правда, оставили там дохера ресурсов.
Но они оставили эти ресурсы под Суджей, а не на берегу Днепра на всём его протяжении.
т.е. Хунта в войне на истощение тоже пытается всеми силами оттягивать неизбежное, понятно.
Не зря же Трамп так напрягается.
Когда у Хунты дела шли неплохо — там никто не напрягался. ))
Re[5]: Прорыв фронта
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
V>>Херсон находится на той стороне Днепра, удерживать тот плацдарм было невыгодно.
V>>Плацдарм надо или быстро расширять, или не тратить на него ресурсы.
VD>Да вообще, надо или воевать, или сдаваться.
Ну вот как раз на том плацдарме постоянно шли ожесточённые бои.
И потери были достаточно большие, что у нас, что у них.
(Это наши крымские бригады там воевали, прилично полегло из береговой обороны, там местами творился натуральный ад)
И когда они брали обратно этот плацдарм — я озвучивал потери Хунты в те дни — там были потери в пике зашкаливающие 5+ тыс в сутки у них.
А значит, они бы всё равно этот плацдарм отбили, не считаясь ни с какими потерями, это было хорошо понятно по их действиям.
Но наши тогда уже считались с потерями, поэтому, сжигать людей ради сжигания никто не стал.
VD>Если все же рассчитывать на победу, надо было не сдавать плацдарм. а объявлять мобилизацию в феврале 2022го. Но это, конечно
Нам не нужен плацдарм.
В конце апреля 2022-го логика войны поменялась — была поставлена цель эффективной войны, т.е. эффективного размена людей и техники.
Это война не про территории с тех пор, это война на истощение, как у Египта с Израилем, где Израиль с треском проиграл.
(А то они трындят о победоносной 6-тидневной войне, но это фуфел для однобитных придурков — первые 6 дней успеха из-за неожиданного нападения Израиля на Египет плавно перешли в 3 года затяжной войны на Синае с бесславным для Израиля окончанием якобы победоносной якобы 6-тидневной войны, бгг)
Здесь примерно та же логика — войну делают "удобной" для РФ и неудобной для Хунты.
Исключение — вторжение в Курскую область. Вот тут они хорошо сыграли, навязав в первые недели свою игру.
Правда, оставили там дохера ресурсов и трупов...
Но они оставили эти ресурсы и трупы в Курской области, а не в Запорожье.
т.е. Хунта в войне на истощение тоже пытается всеми силами оттягивать неизбежное, понятно.
Не зря же Трамп так напрягается.
Когда у Хунты дела шли неплохо — там никто не напрягался. ))
V>>Херсон находится на той стороне Днепра, удерживать тот плацдарм было невыгодно.
V>>Плацдарм надо или быстро расширять, или не тратить на него ресурсы.
VD>Да вообще, надо или воевать, или сдаваться.
Ну вот как раз на том плацдарме постоянно шли ожесточённые бои.
И потери были достаточно большие, что у нас, что у них.
(Это наши крымские бригады там воевали, прилично полегло из береговой обороны, там местами творился натуральный ад)
И когда они брали обратно этот плацдарм — я озвучивал потери Хунты в те дни — там были потери в пике зашкаливающие 5+ тыс в сутки у них.
А значит, они бы всё равно этот плацдарм отбили, не считаясь ни с какими потерями, это было хорошо понятно по их действиям.
Но наши тогда уже считались с потерями, поэтому, сжигать людей ради сжигания никто не стал.
VD>Если все же рассчитывать на победу, надо было не сдавать плацдарм. а объявлять мобилизацию в феврале 2022го. Но это, конечно
Нам не нужен плацдарм.
В конце апреля 2022-го логика войны поменялась — была поставлена цель эффективной войны, т.е. эффективного размена людей и техники.
Это война не про территории с тех пор, это война на истощение, как у Египта с Израилем, где Израиль с треском проиграл.
(А то они трындят о победоносной 6-тидневной войне, но это фуфел для однобитных придурков — первые 6 дней успеха из-за неожиданного нападения Израиля на Египет плавно перешли в 3 года затяжной войны на Синае с бесславным для Израиля окончанием якобы победоносной якобы 6-тидневной войны, бгг)
Здесь примерно та же логика — войну делают "удобной" для РФ и неудобной для Хунты.
Исключение — вторжение в Курскую область. Вот тут они хорошо сыграли, навязав в первые недели свою игру.
Правда, оставили там дохера ресурсов и трупов...
Но они оставили эти ресурсы и трупы в Курской области, а не в Запорожье.
т.е. Хунта в войне на истощение тоже пытается всеми силами оттягивать неизбежное, понятно.
Не зря же Трамп так напрягается.
Когда у Хунты дела шли неплохо — там никто не напрягался. ))