Сообщение Re[11]: C++ illegal instruction от 13.08.2025 7:15
Изменено 13.08.2025 7:18 rg45
Re[11]: C++ illegal instruction
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>У меня написано, что нужно маркировать изменяемые параметры, а не константные.
Прикинь, сам Страуструп высказывался примерно в том же ключе. Только вот наследие Си помешало этому. Но, как справедливо заметил Марти, это ж не повод, чтоб вообще забить.
A>У меня написано, что нужно маркировать изменяемые параметры, а не константные.
Прикинь, сам Страуструп высказывался примерно в том же ключе. Только вот наследие Си помешало этому. Но, как справедливо заметил Марти, это ж не повод, чтоб вообще забить.
Re[11]: C++ illegal instruction
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>У меня написано, что нужно маркировать изменяемые параметры, а не константные.
Прикинь, сам Страуструп высказывался примерно в том же ключе. Только вот наследие Си помешало этому. Но, как справедливо заметил Марти, это ж не повод, чтоб вообще забить.
P.S. Ты вот не поленись, потрать несколько минут на прочтение: 15. Активно используйте const. Возможно, слова авторитетов покажутся тебе более убедительными, чем наши.
A>У меня написано, что нужно маркировать изменяемые параметры, а не константные.
Прикинь, сам Страуструп высказывался примерно в том же ключе. Только вот наследие Си помешало этому. Но, как справедливо заметил Марти, это ж не повод, чтоб вообще забить.
P.S. Ты вот не поленись, потрать несколько минут на прочтение: 15. Активно используйте const. Возможно, слова авторитетов покажутся тебе более убедительными, чем наши.