Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Я бы во writer-е внутри сделал sticky error, которая устанавливается при первой ошибке и залипает, и гошный код у меня выглядел бы почти как плюсовый. Ошибку возвращал бы writer.commit.

Правильно ли я понимаю, что если бы в цикле add вызывался миллион раз, а commit был после окончания цикла, то с этим вашим sticky error вы бы выполнили весь миллион операций и только после этого узнали бы про возникновение ошибки?

Скажите, а вы вообще когда-нибудь занимались проектом, в котором было бы хотя бы 100KLOC написанного вашей командой кода? Т.е. именно проектного кода, без учета зависимостей?

Pzz>И да. Забыл совсем. Сам дурак.

Чем больше пытаюсь что-то вам объяснить и чем больше пытаюсь узнать, что являюсь гораздо более глупым человеком, чем привык считать.

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Я бы во writer-е внутри сделал sticky error, которая устанавливается при первой ошибке и залипает, и гошный код у меня выглядел бы почти как плюсовый. Ошибку возвращал бы writer.commit.

Правильно ли я понимаю, что если бы в цикле add вызывался миллион раз, а commit был после окончания цикла, то с этим вашим sticky error вы бы выполнили весь миллион операций и только после этого узнали бы про возникновение ошибки?

Скажите, а вы вообще когда-нибудь занимались проектом, в котором было бы хотя бы 100KLOC написанного вашей командой кода? Т.е. именно проектного кода, без учета зависимостей?

Pzz>И да. Забыл совсем. Сам дурак.

Чем больше пытаюсь что-то вам объяснить и чем больше пытаюсь узнать, тем больше убеждаюсь, что являюсь гораздо более глупым человеком, чем привык считать.