Сообщение Re[11]: C++ illegal instruction от 09.08.2025 7:02
Изменено 09.08.2025 7:10 rg45
Re[11]: C++ illegal instruction
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>При том, что в программистском мире тоже есть религиозные проповедники, которые проповедуют свою религию.
A>Да, религии бывают разные, можно верить в непорочное зачатие, а можно верить в модификатор const.
A>Поскольку мне за всю мою жизнь не встречались проблемы, которые лечит модификатор const, то я считаю его лишним.
В С++ существуют определённые практики, которые нарабатывались годами мировым сообществом программистов С++. Все эти наработки рационально обоснованы и не дураками придуманы. Ты всё это отметаешь на том лишь основании, что тебе это непривычно. А обсуждать полезность const в 2025 году — это вообще очень странно.
A>При том, что в программистском мире тоже есть религиозные проповедники, которые проповедуют свою религию.
A>Да, религии бывают разные, можно верить в непорочное зачатие, а можно верить в модификатор const.
A>Поскольку мне за всю мою жизнь не встречались проблемы, которые лечит модификатор const, то я считаю его лишним.
В С++ существуют определённые практики, которые нарабатывались годами мировым сообществом программистов С++. Все эти наработки рационально обоснованы и не дураками придуманы. Ты всё это отметаешь на том лишь основании, что тебе это непривычно. А обсуждать полезность const в 2025 году — это вообще очень странно.
Re[11]: C++ illegal instruction
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>При том, что в программистском мире тоже есть религиозные проповедники, которые проповедуют свою религию.
A>Да, религии бывают разные, можно верить в непорочное зачатие, а можно верить в модификатор const.
A>Поскольку мне за всю мою жизнь не встречались проблемы, которые лечит модификатор const, то я считаю его лишним.
В С++ существуют определённые практики, которые нарабатывались годами мировым сообществом программистов С++. Все эти наработки рационально обоснованы и не дураками придуманы. Ты всё это отметаешь на том лишь основании, что тебе это непривычно. А обсуждать полезность const в 2025 году — это вообще очень странно.
P.S. Я на протяжении многих лет рекомендовал и продолжаю рекомендовать всем вот эту книженцию: Стандарты программирования на С++. 101 Правило и рекомендация
A>При том, что в программистском мире тоже есть религиозные проповедники, которые проповедуют свою религию.
A>Да, религии бывают разные, можно верить в непорочное зачатие, а можно верить в модификатор const.
A>Поскольку мне за всю мою жизнь не встречались проблемы, которые лечит модификатор const, то я считаю его лишним.
В С++ существуют определённые практики, которые нарабатывались годами мировым сообществом программистов С++. Все эти наработки рационально обоснованы и не дураками придуманы. Ты всё это отметаешь на том лишь основании, что тебе это непривычно. А обсуждать полезность const в 2025 году — это вообще очень странно.
P.S. Я на протяжении многих лет рекомендовал и продолжаю рекомендовать всем вот эту книженцию: Стандарты программирования на С++. 101 Правило и рекомендация
Автор(ы): Герб Саттер, Андрей Александреску
Эта книга поможет новичку стать профессионалом, так как в ней
представлен сконцентрированный лучший опыт программистов на C++,
обобщенный двумя экспертами мирового класса. Начинающий программист
найдет в ней простые и понятные рекомендации для ежедневного
использования, подкрепленные примерами их конкретного применения
на практике.
. Книжечка далеко не молодая, тем не менее, большинство рекомендаций остаются актуальными и в наши дни. Имхо, эту книгу обязан прочитать каждый программист С++. Там есть и про const, и про предупреждения компилятора, и много чего ещё.Эта книга поможет новичку стать профессионалом, так как в ней
представлен сконцентрированный лучший опыт программистов на C++,
обобщенный двумя экспертами мирового класса. Начинающий программист
найдет в ней простые и понятные рекомендации для ежедневного
использования, подкрепленные примерами их конкретного применения
на практике.