Здравствуйте, baxton_ulf, Вы писали:

_>я своих джуниуров всегда учу: никогда не пытаться угадывать. спроси, будет быстрее и надёжней
_>надеюсь ии это умеет если ему в промпте прямо написать "не знаешь, спроси меня"

Ага, у меня есть прикольная фича — planning mode. Это когда ты тыкаешь в код, даешь промпт из двух-трех слов, и модель через несколько секунд дает тебе на выбор 3 варианта, что же ты мог иметь в виду.
Ты в два щелчка выбираешь нужный, редактируешь, если надо, и отправляешь его на выполнение.
Если приноровится, сильно экономит время. Можно писать всякие +icomparable via size, then name, и модель из этого с полпинка напишет работающее сравнение.
Я хочу сделать подобное для ревью — тыкаешь в конкретный кусок не понравившегося кода, модель тебе дает на выбор варианты, что там может быть не так, ты выбираешь и получаешь правку. Т.е. решения принимаешь ты, а ногами бегает модель.

Здравствуйте, baxton_ulf, Вы писали:

_>я своих джуниуров всегда учу: никогда не пытаться угадывать. спроси, будет быстрее и надёжней
_>надеюсь ии это умеет если ему в промпте прямо написать "не знаешь, спроси меня"

Ага, у меня есть прикольная фича — planning mode. Это когда ты тыкаешь в код, даешь промпт из двух-трех слов, и модель через несколько секунд дает тебе на выбор 3 варианта, что же ты мог иметь в виду.
Ты в два щелчка выбираешь нужный, редактируешь, если надо, и отправляешь его на выполнение.
Если приноровиться, сильно экономит время. Можно писать всякие +icomparable via size, then name, и модель из этого с полпинка напишет работающее сравнение.
Я хочу сделать подобное для ревью — тыкаешь в конкретный кусок не понравившегося кода, модель тебе дает на выбор варианты, что там может быть не так, ты выбираешь и получаешь правку. Т.е. решения принимаешь ты, а ногами бегает модель.