Сообщение Re: CodeVROOM: я-таки написал свой AI-редактор от 29.07.2025 10:47
Изменено 29.07.2025 11:41 bnk
Re: CodeVROOM: я-таки написал свой AI-редактор
Здравствуйте, bazis1, Вы писали:
B>Комментарии и пожелания приветствуются.
Выглядит очень круто
практический вопрос — как ты строишь промпт (запросы) к моделям, т.е. как именно ты добавляешь "контекст"?
Просто дополняешь текст и посылаешь его снова, или как-то по-другому? Размечаешь ли как-то релевантные фрагменты в этом случае?
Как ты "разбираешь" ответ, т.е. понимаешь в какие файлы нужно внести какие правки?
В качестве ответа ты получаешь новое содержимое фрагментов, или список операций по редактированию (action list)?
Еще, как ты думаешь, чем твой подход отличается от того, что использует GitHub Copilot или Cursor например?
В смысле, разве они точно не точно так же собирают контекст перед выполнением операции?
B>Комментарии и пожелания приветствуются.
Выглядит очень круто
практический вопрос — как ты строишь промпт (запросы) к моделям, т.е. как именно ты добавляешь "контекст"?
Просто дополняешь текст и посылаешь его снова, или как-то по-другому? Размечаешь ли как-то релевантные фрагменты в этом случае?
Как ты "разбираешь" ответ, т.е. понимаешь в какие файлы нужно внести какие правки?
В качестве ответа ты получаешь новое содержимое фрагментов, или список операций по редактированию (action list)?
Еще, как ты думаешь, чем твой подход отличается от того, что использует GitHub Copilot или Cursor например?
В смысле, разве они точно не точно так же собирают контекст перед выполнением операции?
Re: CodeVROOM: я-таки написал свой AI-редактор
Здравствуйте, bazis1, Вы писали:
B>Комментарии и пожелания приветствуются.
Выглядит очень круто
практический вопрос — как ты строишь промпт (запросы) к моделям, т.е. как именно ты добавляешь "контекст"?
Просто дополняешь текст и посылаешь его снова, или как-то по-другому? Размечаешь ли как-то релевантные фрагменты в этом случае?
Как ты "разбираешь" ответ, т.е. понимаешь в какие файлы нужно внести какие правки?
В качестве ответа ты получаешь новое содержимое фрагментов, или список операций по редактированию (action list)?
Еще, как ты думаешь, чем твой подход отличается от того, что использует GitHub Copilot (в агентском режиме) или Cursor например?
В смысле, разве они точно не точно так же собирают контекст перед выполнением операции?
Может ли твой редактор искать решение (брать контекст) из интернета (GitHub issues/discussions например, как это умеет Copilot)
или просто "смотреть" исходный код используемых в проекте библиотек, если они доступны в открытом доступе?
B>Комментарии и пожелания приветствуются.
Выглядит очень круто
практический вопрос — как ты строишь промпт (запросы) к моделям, т.е. как именно ты добавляешь "контекст"?
Просто дополняешь текст и посылаешь его снова, или как-то по-другому? Размечаешь ли как-то релевантные фрагменты в этом случае?
Как ты "разбираешь" ответ, т.е. понимаешь в какие файлы нужно внести какие правки?
В качестве ответа ты получаешь новое содержимое фрагментов, или список операций по редактированию (action list)?
Еще, как ты думаешь, чем твой подход отличается от того, что использует GitHub Copilot (в агентском режиме) или Cursor например?
В смысле, разве они точно не точно так же собирают контекст перед выполнением операции?
Может ли твой редактор искать решение (брать контекст) из интернета (GitHub issues/discussions например, как это умеет Copilot)
или просто "смотреть" исходный код используемых в проекте библиотек, если они доступны в открытом доступе?