Сообщение Re[8]: Снова интел и амд от 29.07.2025 6:37
Изменено 29.07.2025 6:43 Pauel
Re[8]: Снова интел и амд
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
P>>Можно хоть сотню девайсов у знакомых обмерять.
ЕМ>Угу, дело за малым — найти знакомых с новыми ноутбуками. У меня нет.
У вас целый RSDN, reddit и куча форумов в инете.
Скажите на реддите где про линукс, что переходите с винды и ищете ноут, скиньте командную строку и попросите результаты
P>>Зачем вам дурить голову 32 мегабайтным словарём?
ЕМ>Мне нужно не "дурить голову", а иметь референсные параметры тестов, чтоб сравнивать.
Именно — потому нужно одни и те же парамеиры везде, а не привязываться к словарю 32 или 64мб
ЕМ>Если результаты тестов где-то регулярно публикуются, то параметры должны быть стандартными. Но они почти нигде не указаны, поэтому предполагаю, что и размер словаря тоже не указывается, используется умолчание. Осталось понять, откуда берут результаты — от x86 или x64.
Подозреваю, x86 никто не смотрит
P>>Вот вам два запуска на xiaomi redmibook pro 24 intel core ultra 125H
ЕМ>Спасибо. Только вот у Вас в однопоточном режиме получилось 7429, а на — 5004. И хз почему.
Я же вам командную строку сбросил.
Возможно, у них результат от x86. Если не трудно, запустите, пожалуйста, еще и версию x86.
Нет у меня такой.
У них 7z b 4 -mmt1
Позже скину результаты
P>>Можно хоть сотню девайсов у знакомых обмерять.
ЕМ>Угу, дело за малым — найти знакомых с новыми ноутбуками. У меня нет.
У вас целый RSDN, reddit и куча форумов в инете.
Скажите на реддите где про линукс, что переходите с винды и ищете ноут, скиньте командную строку и попросите результаты
P>>Зачем вам дурить голову 32 мегабайтным словарём?
ЕМ>Мне нужно не "дурить голову", а иметь референсные параметры тестов, чтоб сравнивать.
Именно — потому нужно одни и те же парамеиры везде, а не привязываться к словарю 32 или 64мб
ЕМ>Если результаты тестов где-то регулярно публикуются, то параметры должны быть стандартными. Но они почти нигде не указаны, поэтому предполагаю, что и размер словаря тоже не указывается, используется умолчание. Осталось понять, откуда берут результаты — от x86 или x64.
Подозреваю, x86 никто не смотрит
P>>Вот вам два запуска на xiaomi redmibook pro 24 intel core ultra 125H
ЕМ>Спасибо. Только вот у Вас в однопоточном режиме получилось 7429, а на — 5004. И хз почему.
Я же вам командную строку сбросил.
Возможно, у них результат от x86. Если не трудно, запустите, пожалуйста, еще и версию x86.
Нет у меня такой.
У них 7z b 4 -mmt1
Позже скину результаты
Re[8]: Снова интел и амд
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
P>>Можно хоть сотню девайсов у знакомых обмерять.
ЕМ>Угу, дело за малым — найти знакомых с новыми ноутбуками. У меня нет.
У вас целый RSDN, reddit и куча форумов в инете.
Скажите на реддите где про линукс, что переходите с винды и ищете ноут, скиньте командную строку и попросите результаты
P>>Зачем вам дурить голову 32 мегабайтным словарём?
ЕМ>Мне нужно не "дурить голову", а иметь референсные параметры тестов, чтоб сравнивать.
Именно — потому нужно одни и те же парамеиры везде, а не привязываться к словарю 32 или 64мб
ЕМ>Если результаты тестов где-то регулярно публикуются, то параметры должны быть стандартными. Но они почти нигде не указаны, поэтому предполагаю, что и размер словаря тоже не указывается, используется умолчание. Осталось понять, откуда берут результаты — от x86 или x64.
Подозреваю, x86 никто не смотрит
P>>Вот вам два запуска на xiaomi redmibook pro 24 intel core ultra 125H
ЕМ>Спасибо. Только вот у Вас в однопоточном режиме получилось 7429, а на — 5004. И хз почему.
Я же вам командную строку сбросил.
Возможно, у них результат от x86. Если не трудно, запустите, пожалуйста, еще и версию x86.
Нет у меня такой.
У них 7z b 4 -mmt1
Подозреваю, они или на батарее бенчмаркали, или в энергосбережении
P>>Можно хоть сотню девайсов у знакомых обмерять.
ЕМ>Угу, дело за малым — найти знакомых с новыми ноутбуками. У меня нет.
У вас целый RSDN, reddit и куча форумов в инете.
Скажите на реддите где про линукс, что переходите с винды и ищете ноут, скиньте командную строку и попросите результаты
P>>Зачем вам дурить голову 32 мегабайтным словарём?
ЕМ>Мне нужно не "дурить голову", а иметь референсные параметры тестов, чтоб сравнивать.
Именно — потому нужно одни и те же парамеиры везде, а не привязываться к словарю 32 или 64мб
ЕМ>Если результаты тестов где-то регулярно публикуются, то параметры должны быть стандартными. Но они почти нигде не указаны, поэтому предполагаю, что и размер словаря тоже не указывается, используется умолчание. Осталось понять, откуда берут результаты — от x86 или x64.
Подозреваю, x86 никто не смотрит
P>>Вот вам два запуска на xiaomi redmibook pro 24 intel core ultra 125H
ЕМ>Спасибо. Только вот у Вас в однопоточном режиме получилось 7429, а на — 5004. И хз почему.
Я же вам командную строку сбросил.
Возможно, у них результат от x86. Если не трудно, запустите, пожалуйста, еще и версию x86.
Нет у меня такой.
У них 7z b 4 -mmt1
Подозреваю, они или на батарее бенчмаркали, или в энергосбережении
7-Zip 24.09 (x64) : Copyright (c) 1999-2024 Igor Pavlov : 2024-11-29
64-bit locale=en_US.UTF-8 Threads:18 OPEN_MAX:1024, ASM
mt1
Compiler: ver:14.2.1 20240910 GCC 14.2.1 : SSE2
Linux : 6.15.6-1-MANJARO : #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Thu, 10 Jul 2025 15:38:04 +0000 : x86_64
PageSize:4KB THP:always hwcap:2 hwcap2:2
Intel(R) Core(TM) Ultra 5 125H
(A06A4)
1T CPU Freq (MHz): 4185 4457 4324 4419 4469 4417 4366
RAM size: 31544 MB, # CPU hardware threads: 18
RAM usage: 437 MB, # Benchmark threads: 1
Compressing | Decompressing
Dict Speed Usage R/U Rating | Speed Usage R/U Rating
KiB/s % MIPS MIPS | KiB/s % MIPS MIPS
22: 8013 100 7833 7796 | 98068 100 8398 8373
23: 6009 98 6278 6123 | 97165 100 8449 8411
24: 5314 100 5742 5714 | 97529 100 8540 8562
25: 4696 100 5378 5363 | 92733 99 8302 8254
22: 7930 100 7684 7715 | 98094 100 8398 8375
23: 6140 100 6278 6256 | 97860 100 8491 8471
24: 5388 100 5817 5794 | 97321 100 8540 8544
25: 4883 100 5587 5575 | 95639 100 8495 8513
22: 7757 100 7541 7546 | 99054 100 8482 8457
23: 6270 99 6421 6389 | 98089 100 8533 8491
24: 5376 100 5798 5780 | 95791 100 8404 8410
25: 4914 100 5620 5611 | 94538 100 8446 8415
22: 8063 100 7833 7844 | 99647 100 8524 8508
23: 6233 100 6325 6352 | 98419 100 8533 8519
24: 5414 100 5837 5821 | 96581 100 8494 8479
25: 4878 100 5578 5570 | 94463 100 8446 8408
---------------------------------- | ------------------------------
Avr: 6080 100 6347 6328 | 96937 100 8467 8449
Tot: 100 7407 7389