Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>То есть ты сравниваешь сравнимое. При этом в АМД ещё и видеокарта помощнее — это тоже надо записать в TDP. И для такого говноноута факт такой видеокарты будет плюсом.

На счет помощнее — это вряд ли. Есть в сети бенчмарки именно этих двух ноутов, см тот же notebookcheck
более новый асус местами даже проигрывает этому сяоми

P>>Нет никакой трагедии — асус это бюджетный вариант — так себе экран и пластик
P>>Сяоми — алюминий и очень годный экран
P>>Асус шумный и горячий, сяоми тихий и холодный

N>Да! В этом всё и дело, что надо сравнивать не процессоры, а ноутбуки. Идеально тут взять одну модель, у которой есть модификации и процессором АМД и Интел. У тебя получилось сравнение ужа с ежом в какой-то узкой области.

Сравнивать процессоры вы никак не сможете. Вне какой то системы они не работают. Все сравнения — это система в целом.

Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N> Нет там 2-х лет, если прочитать про этот процессор:

Я посмотрел бенчмарки в интернетах, AMD Ryzen 7 260 vs Ryzen 7 8845HS
Перформанс все таки отличается

N>То есть ты сравниваешь сравнимое. При этом в АМД ещё и видеокарта помощнее — это тоже надо записать в TDP. И для такого говноноута факт такой видеокарты будет плюсом.

На счет помощнее — это вряд ли. Есть в сети бенчмарки именно этих двух ноутов, см тот же notebookcheck
более новый асус местами даже проигрывает этому сяоми в т.ч. и по видеокарте
Мне нечем сравнить эти видеокарты, что бы перепроверить

P>>Нет никакой трагедии — асус это бюджетный вариант — так себе экран и пластик
P>>Сяоми — алюминий и очень годный экран
P>>Асус шумный и горячий, сяоми тихий и холодный

N>Да! В этом всё и дело, что надо сравнивать не процессоры, а ноутбуки. Идеально тут взять одну модель, у которой есть модификации и процессором АМД и Интел. У тебя получилось сравнение ужа с ежом в какой-то узкой области.

Покупать две версии одного ноутбука для тестов мне как то не очень хочется